Юристам предложат пособие по дистанционному правосудию
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Необходимость дистанционного судопроизводства не вызывает сомнений. Но есть вопросы к его дальнейшему техническому внедрению из-за отсутствия достаточного финансирования и надлежащего программного обеспечения в судах.
Такое мнение высказал и.о. председателя Высшей рады правосудия Виталий Салихов во время обсуждения практического пособия по осуществлению дистанционного судопроизводства, сообщает «Закон и Бизнес».
Во время встречи рабочей группы эксперты Марек Сверчински (Польша), Александр Паланко (Франция) и Джулио Борсари (Италия) презентовали наработки к проекту пособия по дистанционному судопроизводству.
Данное руководство должно дать ответы на вопросы, которые могут возникнуть у практикующих юристов во время организации онлайн-слушаний в гражданских, уголовных или административных процессах, в части соблюдения права на справедливый суд, а также технических и организационных требований.
В.Салихов отметил, что ВРП поддерживает концепцию предложенного пособия и считает целесообразным его создание и применение. Он подчеркнул, что положения, изложенные в концепции пособия, не вызывают замечаний.
В свою очередь член ВРП Оксана Блажевская отметила, что дистанционное судопроизводство не только в условиях пандемии COVID-19, но и в условиях военного положения призвано обеспечить максимальную защиту как участников судебного процесса, так и суда. Она отметила, что наиболее сложным и уязвимым является проведение онлайн-слушаний во время уголовных производств, поскольку здесь должны быть учтены все аспекты для обеспечения прав граждан.
Ее коллега Инна Плахтий предложила экспертам — разработчикам пособия принять участие в судебном заседании с использованием существующей системы видеоконференцсвязи для получения практического опыта относительно того, с чем сейчас работают украинские судьи.
Рабочая группа создана в рамках деятельности проекта Совета Европы «Поддержка судебной власти Украины в обеспечении лучшего доступа к правосудию» в сотрудничестве с Европейской комиссией по эффективности правосудия (CEPEJ).