9 грудня відбулася перша зустріч журналістів із заступником голови Секретаріату Президента Анатолієм Матвієнком. Під час розмови він намагався тримати представників ЗМІ на відстані витягнутої руки. Говорив лише в офіційному тоні, часто намагався не коментувати окремі питання. Пана Матвієнка інколи доповнювала прес-секретар Президента Ірина Геращенко. Навіть склалося враження, що журналістські запитання відсіювалися в межах заявленої теми про регіональну і кадрову політику.
«ЗіБ» цікавило питання: «Чому на посаду губернатора Запорізької області призначено екс-міністра транспорту Євгена Червоненка?»
Спочатку А.Матвієнко заявив, що коментуватиме цю ситуацію, коли «призначення де-юре відбудеться». А потім, коли журналісти підказали йому, що це вже сталося, почав виправдовуватися, що він тільки-но з відрядження й нічого не знав. Це видалося дивним, адже пана Матвієнка регіональні та кадрові питання повинні безпосередньо турбувати.
Заступник керівника Секретаріату все-таки відповів на поставлене запитання: «Він (Є.Червоненко. — Прим. ред.) підтримувався не лише політичними колами центру, а й діловими, політичними колами Запорізької області. Ми повинні судити не за фактом його призначення, а за фактом діяльності».
Також А.Матвієнко детально розповів присутнім про свої обов’язки як заступника керівника Секретаріату, тобто про здійснення ним кадрової та регіональної політики. Зробив він це, мабуть, для того, щоб у подальшому уникнути закидів стосовно зловживання повноваженнями.
Згадав п.Матвієнко про розчарування в «помаранчевій революції» і додав: «Після кожної революції процес розчарування є об’єктивним. Я не хочу коментувати зараз цю частину, тим більше є і суб’єктивні помилки. А, говорячи про них, я думаю, що у великій мірі посилило це розчарування упущення в діяльності місцевих адміністрацій і кадрової політики».
А.Матвієнко зазначив, що має запрацювати ефективний механізм постійного контакту Секретаріату, Президента і регіональної влади. І до того ж, за його словами, треба «посилити питання присутності Президента в областях».
Заступник керівника Секретаріату говорив і про зняття оманливого синдрому тимчасовості кадрів на місцях. А.Матвієнко зауважив, що цей «дивний стан» породжений, швидше за все, не зовсім кваліфікованим усвідомленням того, що відбувається у зв’язку з політичною реформою. Пан Матвієнко спростував чутки, які, за його словами, є абсолютно безпідставними: «Ми хочемо сьогодні заявити про те, що місцеві адміністрації незалежно від того, якою буде доля реформи, залишаться за будь-яких умов».
Потім А.Матвієнко завів мову про перспективи створення різних інститутів. Так, наприклад, він повідомив, що сьогодні є актуальним питання введення такого інституту, як рада регіонів, який колись уже існував. А також зауважив про необхідність створення інституту професійних менеджерів: «Ми готуємо Президентові пропозиції про те, що нам треба запровадити інститут держсекретарів, які б не залежали від кон’юнктури виборів та від того, яка політична партія прийде до влади», — повідомив А.Матвієнко.
Заступник керівника Секретаріату вважає, що найбільшою проблемою в держуправлінні є відсутність інституту пам’яті. «Ми маємо зберегти надбання, бо інакше ефективного управління процесами в державі не отримаємо», — додав п.Матвієнко.
Марина ЗАКАБЛУК