Пенсія держслужбовця, податкові пільги та інші позиції — в огляді КАС

До стажу державної служби зараховується, зокрема робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті органів внутрішніх справ та на посадах рядового та начальницького складу в органах внутрішніх справ.

На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №600/947/23-а та постановляючи нове — про часткове задоволення позову, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі позивачеві було відмовлено у переведенні з пенсії за віком призначеної відповідно до закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на пенсію за віком відповідно до закону «Про державну службу» від 16.12.93 №3723-ХІІ. Відмова обґрунтована тим, що оскільки період проходження служби позивачем в органах внутрішніх справ не може бути зарахований до стажу державної служби, відтак права на призначення пенсії за віком відповідно до закону №3723-XII він не має.

КАС зазначив, що відповідно до п.8 розд.XI «Прикінцевих та перехідних положень» закону №889-VIII стаж державної служби за періоди роботи (служби) до набрання чинності цим законом обчислюється у порядку та на умовах, установлених на той час законодавством.

За приписами Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженим постановою КМУ від 03.05.94 № 283, до стажу держслужби зараховується, зокрема робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті органів внутрішніх справ та на посадах рядового та начальницького складу в органах внутрішніх справ.

Оскільки на час звернення із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію державного службовця позивач досягнув 62-річного віку, мав страховий стаж понад 35 років, на день набрання чинності законом №889-VІІІ мав понад 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, КАС констатував, що він має право на призначення пенсії відповідно до закону № 3723-ХІІ.

Крім цієї справи в огляд практики КАС за листопад — грудень 2023 року включені й низка інших. Зокрема, стосовно:

заміни сторони в зобов’язанні, яке виникло на підставі зареєстрованого договору;

умов визнання нерезидента бенефіціарним отримувачем доходу;

податкових пільг, запроваджених у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19);

дотримання обмежень і вимог під час здійснення містобудівної діяльності на території, що належить до історичного ареалу та його буферної зони відповідно до історико-містобудівного опорного плану міста;

визначення порядку та підстав для видачі дозволу органом місцевого самоврядування на відключення квартири чи нежитлового приміщення від системи централізованого опалення (теплопостачання);

обов’язку військовозобов’язаного повідомляти відповідний орган про наявність у нього підстав для відстрочки від призову на військову службу;

Також у сфері застосування процесуального закону висловлені, зокрема, позиції щодо:

юрисдикції спору щодо оскарження рішень органів місцевого самоврядування про надання погодження на передачу земельних ділянок під мисливські угіддя;

належності до адміністративної юрисдикції спорів про внесення до Реєстру будівельної діяльності відомостей про скасування сертифікату на виконання судового рішення у господарській справі, яким визнано незаконним та скасовано зазначений сертифікат;

строку звернення до суду у справах щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на підставі закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Закон і Бізнес