Про обчислення строків

Підтвердження як самого факту, так і моменту отримання копії судового рішення про арешт майна є обов’язковим для прийняття рішення про початок строку його оскарження.

У справі №144/1058/20 апеляційний суд відмовив у прийнятті скарги, констатувавши, що адвокат пропустив строк для її подання. Адже, на думку суду, міг бути обізнаним з рішеннями суду від 26.08.2020 щодо накладення арешту на земельні ділянки клієнта, оскільки брав участь у розгляді апеляційної скарги останнього на винесену раніше ухвалу про накладення арешту на іншу ділянку, що зареєстрована на цю саму особу.

Касаційний кримінальний суд натомість відзначив, що розгляд клопотання прокурора відбувся без виклику особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт. З огляду на положення абз.2 ч.3 ст.395 Кримінального процесуального кодексу початок строку апеляційного оскарження мав обчислюватися з дня отримання особою копії рішення, яке вона оскаржує.

На судове засідання власника ділянки не викликали, про прийняте слідчим суддею рішення він не знав, а оскаржувана ухвала надана лише 1.09.2021. Тож відповідно до абз.2 ч.3 ст.395 КПК початковим моментом перебігу строку буде саме день отримання особою копії судового рішення. При цьому ця норма не конкретизує порядку (способу) отримання рішення — направлення копії судом чи в порядку виконання акта слідчого судді про арешт майна.