ВРП розгляне припинення відставки судді-корупціонера
Суддю Малиновського суду Одеси ЦЕЛУХА Анатолія Петровича визнали винним у порушенні ч. 3 ст. 368 КК України
Сьогодні, 21 вересня, на засіданні Вищої ради правосуддя розглянуть питання припинення відставки судді-корупціонера з Одеси, обвинувальний вирок стосовно якого набрав законної сили.
Відповідний проект порядку денного опубліковано на сайті ВРП, передає «Закон і Бізнес».
Порядок денний № 67
засідання Вищої ради правосуддя
21 вересня 2021 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:
- Пукаса Антона Юрійовича - Господарського суду міста Києва.
2. Розгляд матеріалів про продовження відрядження (як тимчасове переведення) судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області КВІТКИ Олександра Олексійовича до Золочівського районного суду Харківської області.
3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Вергопула Костянтина Вікторовича - судді Іллічівського міського суду Одеської області;
- Губар Валентини Станіславівни - судді Чернігівського апеляційного суду;
- Валігури Дмитра Миколайовича - судді Голосіївського районного суду міста Києва;
- Семенцова Юрія Вадимовича - судді Київського апеляційного суду;
- Шелест Інни Миколаївни - судді Червонозаводського районного суду міста Харкова;
- Хандуріна Віталія Вікторовича - судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
- Димбовського Вячеслава Вікторовича - судді Господарського суду Хмельницької області.
4. Про припинення відставки судді Малиновського районного суду міста Одеси ЦЕЛУХА Анатолія Петровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.
5. Розгляд повідомлення суддів Вишгородського районного суду Київської області КОТЛЯРОВОЇ Ірини Юріївни, БАЛИЧЕВОЇ Марини Борисівни, РУДЮКА Олексія Дмитровича про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
6. Розгляд повідомлення суддів Південно-західного апеляційного господарського суду ЯРОШ Алли Іванівни, ДІБРОВИ Галини Іванівни, ПРИНЦЕВСЬКОЇ Наталії Миколаївни про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя
7. Різне.