Оперуповноважений приклеїв СТЗ, замаскований під датчик задимлення, до стелі.
Поліціант тричі навідувався до суду й таки встановив на стелі однієї з убиралень заборонений пристрій. Чому не виявили пильності працівники Служби судової охорони, які мають оглядати відвідувачів, — окреме питання.
Голова Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Ліна Обревко повідомила, що кілька днів тому головний спеціаліст із інформаційних технологій виявив на стелі вбиральні загального користування пристрій невідомого походження, який зовні нагадував димовий пожежний датчик.
Після того як про знахідку повідомили керівника апарату, її знайшли вже на підлозі зі слідами двосторонньої клейкої стрічки, якою пристрій, очевидно, був прикріплений. У зв’язку з подією до суду викликали слідчо-оперативну групу й почали переглядати відео з камер відеоспостереження.
Виявилося, що близько 9:00 до суду заходив чоловік, при цьому на пункті ССО ніхто не перевірив його сумку — охоронці обмежилися вимірюванням температури. Той начебто ішов до канцелярії. Та туди він так і не навідався, а от у вбиральні провів 3 хв. Пізніше, близько полудня, чоловік повернувся, завітав до одного з кабінетів, провів у тій самій вбиральні ще хвилину, проте до канцелярії знову не завітав.
Виявилося, що в журналі відвідувачів громадянин відмітився як оперуповноважений управління стратегічних розслідувань Національної поліції. Л.Обревко повідомила про незаконне встановлення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації Вищу раду правосуддя (№5457/0/6-21) та Генерального прокурора.