Численні порушення

Слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному в скоєнні злочину за ч.2 ст.186 Кримінального кодексу.

Під час розгляду вказаного клопотання сторона захисту зосередила увагу на таких порушеннях. Органом досудового розслідування не надано жодних доказів на підтвердження вчинення особою насильницьких дій, що виключає кваліфікацію за ч.2 ст.186 КК. Обшук особи під час затримання проведено неуповноваженою особою з порушенням процедури. Обшук проводився без участі захисника та перекладача, а особа не володіє українською мовою. Нібито «викрадені» підзахисним речі не визнані речовими доказами та не оглянуті, натомість відразу після обшуку вилучені речі повернуто їх володільцю. 

Зваживши на зазначені порушення, слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 

Сторону захисту в цій справі представляла адвокат АО «Вишневий та партнери» Ірина Домітращук.