Закон і Бізнес


Сьогодні ВРП збирається на засідання


.

13.05.2021 09:06
3437

Сьогодні Вища рада правосуддя збирається на засідання. За його результатами 7 суддів можуть отримати подання про призначення на посаду, а 4 — поїхати у відрядження. Крім того, Рада заслухає 3 скарги на рішення дисциплінарних палат та визначиться із заявою про порушення суддею вимог щодо несумісності.


ПРОЕКТ

 

Порядок денний № 34

засідання Вищої ради правосуддя 

13 травня 2021 року

 1.Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих та апеляційних судів:

 1. Куць Олени Олександрівни - Печерського районного суду міста Києва;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.) 

2. Грішиної Наталії Олександрівни - Шевченківського районного суду міста Києва; 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.) 

3. Мішкіної Анастасії Вікторівни - Печерського районного суду міста Києва;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

4. Молчан Олени Володимирівни - Шевченківського районного суду міста Києва

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

5. Троян Марини Максимівни - Шевченківського районного суду  міста Києва; 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

6. Процик  Марії Василівни - Одеського апеляційного суду;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Суховий В.Г.) 

7. Ляшко Ольги Павлівни - Шевченківського районного суду міста Києва.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.) 

2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

до Ірпінського міського суду Київської області:

судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області          ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни;

судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олени Василівни;

судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ДАНЬКОВОЇ Світлани Олександрівни;

судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області КОЛІУШ Галини Вадимівни;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

3. Розгляд скарги судді Київського окружного адміністративного суду БРАГІНОЇ Олександри Євгеніївни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 березня 2021 року № 502/2дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження рішення.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

4. Розгляд скарг судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича та його представника – адвоката ЛЕЩЕНКА Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2019 року № 3304/3дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

5. Розгляд скарги судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЯКОВЛЕВА Дмитра Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2020 року                   № 3351/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

6. Розгляд справи за заявою Кирильчука Олега Ігоровича про порушення суддею Приморського районного суду міста Одеси БОЙЧУКОМ Андрієм Юрійовичем вимог щодо несумісності

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

7. Розгляд матеріалів про припинення відставки судді БАРАННІКА Олександра Петровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

8. Різне.

Закон і Бізнес