Закон і Бізнес


ВРП розгляне призначення 11 суддів


24.12.2020 09:08
2636

Вища рада правосуддя сьогодні планує внести подання Президентові щодо призначення 11 суддів, а також розглянути 2 заяви суддів про відрядження. Крім того, Рада заслухає 5 скарг на рішення дисциплінарних палат.


ПРОЕКТ

 Порядок денний № 100

засідання Вищої ради правосуддя

24 грудня 2020 року

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих  судів:

 Безлер Лариси Вікторівни - Заводського районного суду міста Запоріжжя;

Корчкова Анатолія Анатолійовича - Іванківського районного суду Київської області;

Кочнєва Олега Володимировича - Первомайського міськрайонного суду Харківської області;

Мельника Дмитра Васильовича - Демидівського районного суду Рівненської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

Антонова Сергія Володимировича - судді Октябрського районного суду міста Полтави;

Меєчка Олександра Михайловича - судді Фрунзівського районного суду Одеської області

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

Лозинської Марини Ігорівни - Солом’янського районного суду міста Києва;

Притуляка Сергія Анатолійовича - Добропільського міськрайонного суду Донецької області;

Ретинської Юлії Ігорівни - Заводського районного суду міста Запоріжжя;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

Бряника Миколи Миколайовича - судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

Гуренка Максима Олександровича - Ізюмського міськрайонного суду Харківської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області:

судді Кремінського районного суду Луганської області ПАНЧУКА Миколи Валерійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

До Ленінського районного суду міста Миколаєва:

судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ФОРТУНИ Тетяни Юріївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами (у зв’язку з поданням заяви за власним бажанням):

Юдіна Євгена Олександровича - судді Харківського районного суду Харківської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

4. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

Корбута Володимира Михайловича - судді Богуславського районного суду Київської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

5. Розгляд скарги судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 листопада 2020 року № 3109/2дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

6. Розгляд скарги судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області НЕЛЬГИ Діни Вячеславівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від  19 жовтня 2020 року № 2851/2дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

7. Розгляд скарги судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 липня 2020 року  № 2054/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

8. Розгляд скарги судді Ленінського районного суду міста Миколаєва КИРИЛЬЧУКА Олега Ігоровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2020 року № 2421/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

9. Розгляд скарг адвоката Кравця Р.Ю. та судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ТРОФИМОВОЇ Надії Анатоліївни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від  30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

10. Розгляд скарги КУБРАКА Сергія Михайловича на рішення кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів від 1 жовтня 2020 року  № 242дп-20 про накладення на прокурора прокуратури Рівненської області Кубрака С.М. дисциплінарного стягнення.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

Закон і Бізнес