Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 42 скарги


04.11.2020 08:52
3242

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 7 дисциплінарних справ та 42 скарги на дії суддів.


Про це говориться у проекті порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 4листопада  2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес». 

Зокрема, Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи стосовно:

стосовно судді Східного апеляційного господарського суду СЛОБОДІНА Михайла Миколайовича, відкритої за скаргою Кіпріч А.К. в особі адвоката Капустіна В.В.

стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ЄЖОВА Віктора Анатолійовича, відкритої за скаргою  Куликової І.А.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОВСІЄНКА Юрія Костянтиновича, відкритої за скаргою Національного антикорупційного бюро України;

стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни, відкритої за скаргою адвоката  Хомишина М.А.;

стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича, відкритої за скаргами Калачової Н.В., Карпюка А.В., Ашуйка О.О.;

стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, відкритої за скаргами Заярнюка П.В., Маломанова І.В., Лященка О.О. та адвоката Ягунова Д.В. в інтересах Сіданченка В.О.;

стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича, відкритої за скаргами адвоката Ковези А.І. в інтересах Терещенка Ю.Ф., Шагути Л.І., Шахнової В.М.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

Також у порядку денному — розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

Маджгаард Т.Л. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича;

адвоката Шурла Р.П., який діє в інтересах Процька О.В., Смаль М.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОРЕНЮК Алли Миколаївни;

Качанова О.М. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ШАРАПИ Василя Миколайовича, СТЕЦЕНКА Семена Григоровичча, ЧИРКІНА Сергія Миколайовича;

Волкова А.О. стосовно суддів Київського апеляційного суду ПОЛІЩУК Наталії Валеріївни, АНДРІЄНКО Антоніни Миколаївни, СОКОЛОВОЇ Вікторії Вячеславівни;

Паламарчука С.В. стосовно судді Бердичівського районного суду Житомирської області КОРБУТА Володимира Володимировича;

голови Дніпровського апеляційного суду Деркач Н.М. стосовно суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області КЛИМЕНКО Ірини Вячеславівни, БОРИСОВОЇ Наталії Анатоліївни, ЧУПРИНИ Андрія Петровича, КОБЕЛЯЦЬКОЇ-ШАХОВАЛ Інни Олександрівни, БАГРОВОЇ Анжеліки Геннадіївни, РИБАКОВОЇ Валерії Віталіївни, РУНЧЕВОЇ Олени Вікторівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

ТОВ «Злагода», поданими адвокатом Ягуновим Д.В., стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ЖИГУЛІНА Сергія Миколайовича;

Дмітрієва О.Ю. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави ЯКОВЕНКО Наталії Леонідівни;

Савікової Т.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОМЕЛЬЧЕНКО Катерини Олексіївни;

Житнікова А.В. стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни;

Васильковського І.І. стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича;

ТОВ «ХАРКІВ-НАДРА», поданою адвокатом Юрасовою Н.С., стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;

Даютова В.В., Суркової Г.І., Подгузова В.О., Даютової О.В. стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ВОЛКОВА Юрія Руфовича;

Єльчанінової Л.В. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду БУРЛАКОВА Сергія Юрійовича, КОРОТУНА Вадима Михайловича, ЧЕРВИНСЬКОЇ Марини Євгенівни;

ТОВ «АЛЕКС-ПРОММ», поданою через адвоката Спасову І.Г., стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ДРУЖИНІНА Костянтина Михайловича;

адвоката Головіної О.О. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни;

адвоката Круглого В.В. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ВУСИК Євгенії Олександрівни;

Пластуна Г.М. стосовно суддів Херсонського міського суду Херсонської області МУСУЛЕВСЬКОГО Ярослава Андрійовича, РАДЧЕНКО Галини Анатоліївни, Херсонського апеляційного суду КРАСНОВСЬКОГО Ігоря Володимировича;

Гриценка В.О. стосовно судді Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКА Олега Володимировича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

Христюка В.В. стосовно судді Приморського районного суду міста  Одеси ЧЕРНЯВСЬКОЇ Лариси Миколаївни;

Десятнікова М.І. стосовно суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКА Дмитра Григоровича, КАЛУГІНОЇ Інни Олегівни, СЕМЕННИКОВА Олександра Юрійовича;

Маселка Р.А. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни;;

Мазюка О.М. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова БОРОДІНОЇ Наталії Михайлівни;

Пролигіна Є.А. стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ Лариси Іванівни;

Бєлобородової І.В. стосовно судді Ленінського районного суду міста Миколаєва КОВАЛЕНКА Ігоря Володимировича;

ТОВ «Сервіс на Саксаганського» в особі адвоката Шаповала Б.А. стосовно судді Господарського суду міста Києва СІВАКОВОЇ Вікторії Вікторівни;

Якубовича А.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста  Києва СИРБУЛ Оксани Федорівни;

Пісного В.М. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області БАЄВА Сергія Михайловича;

Лисюка А.В. стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ДЕРКАЧОВА Олександра Вячеславовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

ТОВ «Бест Констракшн» в особі адвоката Щербаня Д.М. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КОСТЕНКА Дмитра Анатолійовича;

Сидорової В.А. стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва МАКАРЕНКО Ірини Олександрівни, ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни;

Устінова С.І. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОЛКОВОЇ Світлани Яківни;

Таранова С.І. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва МАТІЙЧУК Галини Олександрівни;

Устінова С.І. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни;

Тищенка Г.Д. стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду БІЛОУСА Володимира Володимировича, ВАСЬКОВСЬКОГО Олега Вікторовича, ОГОРОДНІКОВА Костянтина Михайловича.​

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

адвоката Матвіївої Є.І. в інтересах Штеньовича В.І. стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду ПАНІКАРА Ігоря Вікторовича;

Синяка І.Г. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області РОГОЗІНА Святослава Вікторовича;

Цехового В.В. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду БАРИЛЬСЬКОЇ Алли Петрівни;

Кам’янської міської ради стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича;

Старченка Г.В. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;

Янголенка С.О. та адвоката Іванової Т.Б. стосовно судді Дружківського міського суду Донецької області ПАНОВОЇ Тетяни Леонідівни;

Маселка Р.А. стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду БЕСПАЛОВА Олександра Олександровича, КЛЮЧКОВИЧА Василя Юрійовича, ПАРІНОВА Андрія Борисовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

Закон і Бізнес