Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 48 скарг


28.10.2020 08:56
1825

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 6 дисциплінарних справ та 42 скарги на дії суддів з огляду на підстави для відкриття нових.


Про це говориться у порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 28 жовтня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи стосовно:

судді Дзержинського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, відкритої за скаргою Подвезька А.В.

суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду  МОРОЗ Лариси Леонтіївни, БУЧИК Анни Юріївни та РИБАЧУКА Андрія Івановича, відкритої за скаргами Маселка Р.А., Могильницького М.С.(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

судді Народицького районного суду Житомирської області ПІЩУЛІНОЇ Ірини Сергіївни, відкритої за скаргою Щирої В.М.

судді Шевченківського районного суду міста Києва РИБАКА Микити Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката  Мацкевича Д.А.;

судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЧУДАК Олесі Миколаївни, відкритої за скаргою Ратушного Р.Т.;

судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича, відкритої за скаргою Національного антикорупційного бюро України.

Також у порядку денному — розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

адвоката Мазепи Г.Б., який діє в інтересах ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірма «Харків-Москва», стосовно судді Господарського суду Харківської області УСАТОГО Віталія Олександровича;

Чайки О.Я стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЗОРКІНОЇ Юлії Володимирівни та суддів Другого апеляційного адміністративного суду МЕЛЬНІКОВОЇ Лариси Володимирівни, РЄЗНІКОВОЇ Світлани Сергіївни;

Нікітіної Н.С. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

адвоката Найєма Масі-Мустафи, який діє в інтересах Стерненка С.В., стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва СИРБУЛ Оксани Федорівни;

Андрєєва І.Ю. стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ЩЕРБАЧЕНКО Ірини Вікторівни;

Сімбаби І.І. стосовно судді Київського апеляційного суду ЮДЕНКО Тамари Миколаївни;

адвоката Шкаровського Д.О., який діє в інтересах Бернадцької Н.І., стосовно судді Вищого антикорупційного суду ВОРОНЬКА Володимира Дмитровича;

Льовіна А.П. стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду ТИХОНОВА Іллі Володимировича;

Кардаша Р.С. стосовно судді Шевченківськоо районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни.

депутатським зверненням народних депутатів України, членів Тимчасової спеціальної комісії з питань захисту прав інвесторів ВРУ Янченко Г.І., Сови О.Г., Красова О.І., Білозор Л.М., Горвата Р.І., Железняка Я.І. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича та судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області КУЦАРОВА Віталія Івановича (за дії, вчинені на посаді судді Приморського районного суду міста Одеси);

адвоката Романченка О.М. стосовно судді Харківського апеляційного суду КРУЖИЛІНОЇ Олени Анатоліївни;

Лисенка О.М. стосовно суддів Київського районного суду міста Одеси МАЛОМУЖ Алли Ігорівни, КАЛІНІЧЕНКО Любов Василівни, КАЛАШНІКОВОЇ Ольги Іванівни, ЛУНЯЧЕНКА Валеріана Олександровича;

Бойка Т.В. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області БОРАКОВСЬКОГО Василя Мироновича;

адвоката Фуголя Є.І., поданою в інтересах ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛИТВИНЕНКА Ігоря Юрійовича;

адвокатів Ємець С.М., Сороки З.І., Каленіченко Л.С., Танчук М.А. стосовно суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича; МУРАНОВОЇ-ЛЕСІВ Ілони Віталіївни, БОРЦЯ Євгена Олександровича;

Поровознюка І.К. стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області КРЕГУЛ Маріанни Миколаївни;

ТОВ «С-ИНВЕСТ», поданою через адвоката Романченка О.М., ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», поданою через адвоката Шкаровського Д.О., стосовно судді Господарського суду Харківської області ШАРКО Людмили Володимирівни;

Цигічко Т.О. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ТЕСЛІКОВОЇ Ірини Іванівни;

Ашихман О.Е. стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська СУХОРУКОВА Андрія Олексійовича, суддів Дніпровського апеляційного суду КУЦЕНКО Тетяни Рудольфівни, ДЕМЧЕНКО Ельвіри Львівни, МАКАРОВА Миколи Олексійовича;

судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиша А.Б. стосовно суддів Запорізького апеляційного суду ФОМІНА Валерія Анатолійовича, ГРІПАСА Юрія Олексійовича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни.

Петросяна М.С. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва КОЛДІНОЇ Олександри Олегівни;

Опаріна А.С. стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ТЕМНІКОВОЇ Альони Олександрівни;

Колєснік А.В., Колєснік Г.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОЛКОВОЇ Світлани Яківни;

адвоката Травянка О.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни;

народного депутата України Бужанського М.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СИДОРОВА Євгенія Вікторовича;

Пізняка В.І. стосовно суддів Третього апеляційного суду ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича, МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни;

адвоката Соболівського А.М. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПІНКЕВИЧ Наталії Сергіївни;

Авер’янової Є.С. стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду СКРИПКИ Анжели Анатоліївни, ОНИЩЕНКО Олени Іванівни, БОБРОВОЇ Ірини Олексіївни, ВИСОЦЬКОЇ Наталії В’ячеславівни;

Тищенка Г.Д. стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду БІЛОУСА Володимира Володимировича, ВАСЬКОВСЬКОГО Олега Вікторовича, ОГОРОДНІКОВА Костянтина Михайловича;

Міністерства юстиції України стосовно судді Господарського суду Тернопільської області СТАДНИК Марії Семенівни;

Бикова Г.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича; ​

Геліна Д.О. стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ДРУЖИНІНА Костянтина Михайловича;

Моліна О.Г. стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ШОВКОПЛЯСА Олександра Петровича.

Кузми В.Л. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області КОВАЛЬЧУК Людмили Миколаївни;

адвоката Ципіна Д.Л. в інтересах Приватного підприємства «Погляд» стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича;

Гавриленко Ю.С. стосовно судді Березанського районного суду Миколаївської області ГАПОНЕНКО Наталії Олександрівни;

Заступника Генерального прокурора Симоненка О.Ю. стосовно суддів Солом’янського районного суду міста Києва АГАФОНОВА Сергія Анатолійовича, КУРОВОЇ Олени Іванівни, ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни;

Назарова Є.О. стосовно судді Харківського районного суду Харківської області ШИНКАРЧУКА Ярослава Анатолійовича;

Гена С.Н. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

Дерка П.Є. стосовно суддів Вищого антикорупційного суду   МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни, КАЛУГІНОЇ Інни Олегівни, ГЛОТОВА Миколи Сергійовича, ЧОРНЕНЬКОЇ Даниїли Степанівни.

Окрім цього,  ДП ВРП розгляне питання про продовження строку розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області СМИРНОВА Валерія Володимировича, відкритої за дисциплінарною скаргою Сілакової Я.В.

Закон і Бізнес