Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 31 скаргу на суддів


16.10.2020 08:55
2782

Сьогодні засідатиме перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя. У неї заплановано вивчити 3 дисциплінарні справи, а також проаналізувати 28 скарг на наявність підстав для відкриття нових проваджень.


Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 16 жовтня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 3 суддів:

об’єднаної дисциплінарної справи, відкритої за дисциплінарною скаргою голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана Сергія Михайловича та за власною ініціативою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимової Надії Анатоліївни;

за скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці Тріски Андрія Івановича;

за скаргою Богданова Максима Олександровича стосовно судді Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанського Сергія Миколайовича.

Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно суддів за скаргами:

за скаргами Габор Наталії Миколаївни, Габора Василя Івановича стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області Савицького Сергія Анатолійовича;

за скаргами Цимбала Сергія Володимировича, Астафьєва Сергія Васильовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Берназюка Яна Олександровича, Гриціва Михайла Івановича, Коваленко Наталії Володимирівни;

за скаргою Семенова Олександра Олександровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Кондратенко Олени Олександрівни;

за скаргами Денисенка Бориса Миколайовича стосовно судді Макарівського районного суду Київської області Косенко Альони Василівни;

за скаргою адвоката Селепея Андрія Ігоровича стосовно судді Господарського суду Харківської області Ємельянової Ольги Олександрівни;

за скаргою Семеренка Романа Миколайовича стосовно судді Господарського суду Львівської області Артимовича Василя Михайловича;

за скаргою Ленди Василя Вікторовича стосовно суддів Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Токар Наталії Володимирівни, Дніпровського апеляційного суду Коваленко Ніни Василівни.

за скаргою Бутонець Лариси Андріївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Новака Романа Васильовича;

за скаргами ТОВ «Злагода», поданими через адвоката Ягунова Дмитра Вікторовича, стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна Сергія Миколайовича;

за скаргою Семенова Михайла Юрійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк Катерини Григорівни;

за скаргою ТОВ «Олійникова Слобода», поданою адвокатом Тетерею Світланою Ігорівною, стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова Олексія Петровича;

за скаргою Соколенко Наталії Юріївни стосовно судді Глобинського районного суду Полтавської області Олефір Алли Олександрівни;

за скаргою адвоката Возікової Наталії Вікторівни в інтересах ПАТ Акціонерний Банк «Південний» стосовно судді Господарського суду Дніпропетровської області Суховарова Артема Володимировича;

за скаргою Жлобінської Людмили Юріївни стосовно судді Дніпропетровського апеляційного суду Свистунової Олени Дмитрівни;

за скаргою Новосельцева Михайла Вадимовича стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду Войтовича Івана Івановича;

за скаргою Сидоренка Олександра Миколайовича стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батманової Вікторії Віталіївни;

за скаргою Цімоха Дмитра Ігоровича стосовно судді Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук Алли Олександрівни;

за скаргою Швидкіна Олександра Микитовича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича;

за скаргою Леваднюка Ярослава Олеговича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко Вікторії Сергіївни;

за скаргою ТОВ «Альфа-Хоз-11», поданою адвокатом Крючко Ольгою Валентинівною, стосовно судді Східного апеляційного господарського суду Пелипенко Ніни Михайлівни;

за скаргою Горянські Андрія Андрійовича стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області Гецка Юрія Юрійовича;

за скаргою ТОВ «Злагода» в особі адвоката Ягунова Дмитра Вікторовича стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна Сергія Миколайовича;

за скаргою Лук’янова Антона Юрійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Мазура Юрія Юрійовича;

за скаргою адвоката Полєтаєва Ігоря Олексійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Любові Миколаївни;

за скаргою Кувшинової Наталії Миколаївни стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду Слоквенка Геннадія Петровича, Коваленко Ніни Василівни, Крот Світлани Іванівни;

за скаргою Тимошенка Олександра Вікторовича стосовно судді Біловодського районного суду Луганської області Соболєва Євгена Олеговича;

за скаргами Лебедєвої Ганни Владиславівни та прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Шеремета Євгена Віталійовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш Оксани Леонідівни;

за скаргою адвоката Довгаля Сергія Володимировича стосовно судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрової Анжеліки Геннадіївни, суддів Дніпровського апеляційного суду Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни, суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Бурлакова Сергія Юрійовича, Червинської Марини Євгенівни, Коротуна Вадима Михайловича.

Закон і Бізнес