Закон і Бізнес


Про готівкові операції


№41 (1495) 10.10—16.10.2020
44241

Верховний Суд визнав, що указ Президента, яким установлені 5-кратні штрафи за несвоєчасне оприбуткування готівки, утратив чинність ще в липні 1995 року. Отже, податківці весь цей час незаконно керувалися ним, надсилаючи повідомлення-рішення.


Про це нагадав Касаційний адміністративний суд, переглядаючи рішення у справі №823/5092/15.

Велика плата ВС у постанові від 20.05.2020 у справі №1340/3510/18 відступила від правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 2.04.2013 у справі №21-77а13. Зокрема, ВП ВС наголосила на неможливості керування положеннями указу глави держави «Про застосування штрафних фінансових санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 №436/95 у правовідносинах, що виникли після набрання чинності законом «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6.07.1995 №265/95-ВР.

З огляду на швидке урегулювання парламентом правовідносин у сфері готівкових операцій (указ №436/95 прийнято 12.06.95, а закон №265/95-ВР — 6.07.95) та враховуючи положення ст.18 Конституційного договору, ВП ВС дійшла висновку, що законодавча влада в найкоротший строк усунула прогалину в регулюванні суспільних правовідносин у сфері готівкових розрахунків і визначила відповідальність за можливі правопорушення в цій сфері саме законом. Отже, указ №436/95 припинив дію як у частині визначення складу такого правопорушення, так і в частині встановлених за нього санкцій.

До речі, під час останнього Пленуму ВС порушувалося питання про внесення подання до Конституційного Суду щодо відповідності абз.3 ч.1 ст.1 указу №436/95 ст.92 Основного Закону. Однак судді вирішили, що для цього немає підстав.