Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 42 скарги


16.09.2020 08:47
3522

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 4 справи та має з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 42 скаргами на дії суддів.


Про це говориться у порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 16 вересня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи:

— стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, відкритої за скаргою Дракова С.В.

— стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду  МОРОЗ Лариси Леонтіївни, БУЧИК Анни Юріївни та РИБАЧУКА Андрія Івановича, відкритої за скаргами Маселка Р.А. та Могильницького М.С.

— стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОВСІЄНКА Юрія Костянтиновича, відкритої за скаргою Національного антикорупційного бюро України;

— стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни, відкритої за скаргою адвоката Хомишина М.А.

Також запланований розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

Шелемби В.В. стосовно судді Миколаївського апеляційного суду ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни, КУЦЕНКО Оксани Василівни, ЧЕБАНОВОЇ-ГУБАРЄВОЇ Наталі Валентинівни;

адвоката Кузьменко С.В., в інтересах ТОВ «К.Л.М.-ГРУПП» стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЬО Василя Івановича;

Коханевич А.В. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ІЗМАЙЛОВА Ільдара Камільовича.

Маселка Р.А. стосовно судді Миколаївського районного суду Львівської області КАРБОВНІКА Ігоря Михайловича;

Ухова Р.В. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду МАТІЄК Тетяни Василівни, МАЗУРА Миколи Вікторовича, МОГИЛЬНОГО Олега Павловича;

приватного виконавця Донецького виконавчого округу  Горелика Є.Б. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ВАСИЛЬЧЕНКО Олени Георгіївни;

адвоката Макоди В.Є. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ОКСЮТИ Тараса Григоровича;

Кабаченко О.О. стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області БОЛИБОКА Євгена Анатолійовича;

Ісакова В.І. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;

Сидоренко Т.М. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва МИКОЛАЄЦЬ Іванни Юріївни;

Десятнікова М.І. стосовно судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни;

Єремеєвої Г.І., поданої адвокатом Шумейко О.В., стосовно судді Дніпровського апеляційного суду КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни;

Войтенко С.Л. стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ВОРОБЙОВА Володимира Володимировича;

адвоката Кравченка В.П. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області ПОТАБЕНКО Лариси Вікторівни;

акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою адвокатом Свиридовим І.Б., стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича;

Покусай В.П. стосовно суддів Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська АНТОНЮКА Олександра Андрійовича, ТКАЧЕНКО Наталії Василівни, судді Дніпровського апеляційного суду КАРАТАЄВОЇ Людмили Олексіївни, суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СИНЕЛЬНИКОВА Євгена Володимировича, ХОПТИ Сергія Федоровича, ШИПОВИЧА Владислава Володимировича;

Помогайбіса Д.В., Латуса М.В. стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ШКОРУПЕЄВА Дмитра Анатолійовича;

Даскала В.С. стосовно суддів Одеського апеляційного суду  ТОЛКАЧЕНКА Олександра Олександровича, ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, КОПІЦИ Олега Володимировича;

Сподаренка О.М. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ТРЕМБАЧА Олександра Леонідовича;

Шевченка А.Р. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ПОДУС Ганни Сергіївни;

Добренького О.І. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КУРИЛА Андрія Віталійовича;

Нора О.П. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ДАЦЮК Ольги Ігорівни;

Буксанчука І.Є. стосовно судді Вищого антикорупційного суду МОЙСАКА Сергія Мирославовича;

адвоката Фесенка А.Л. в інтересах Кулика В.О. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська МАРУЩАК Світлани Леонідівни;

Десятнікова М.І. стосовно суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКА Дмитра Григоровича, КАЛУГІНОЇ Інни Олегівни, СЕМЕННИКОВА Олександра Юрійовича;

Моліна О.Г. стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ШОВКОПЛЯСА Олександра Петровича;

Криницької С.О. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ТРУСОВОЇ  Тамари Олександрівни;

Житнікова А.В. стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ПАВЛОВОЇ Жанни Петрівни;

Коломійця Д.В. стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області СІЯНКА Віктора Миколайовича;

Лиманської А.М. та Василенка Сергія Анатолійовича стосовно суддів Харківського апеляційного суду ГРОШЕВОЇ Олени Юріївни, КУРИЛА Олександра Миколайовича;

адвоката Зінченка Д.В. стосовно судді Ржищівського міського суду Київської області КОЗІНОЇ Світлани Іванівни;

Крутась І.Г. стосовно суддів Херсонського апеляційного суду БАТРАК Віталія Володимировича, ЗАІЧЕНКА Володимира Леонідовича, ЛИТВИНЕНКО Інни Іванівни;

АТ «ПроКредит Банк» в особі адвоката Грішиної Н.О. стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ПРЕДОЛЯК Олени Сергіївни.

Бойко Т.В. стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ДЕРКАЧА Олександра Григоровича;

адвоката Мацкевича Д.А. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ДУБАС Тетяни Володимирівни;

адвоката Тимовського В.С. стосовно судді Господарського суду міста Києва СТАСЮКА Сергія Васильовича;

Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області стосовно судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни;

Мачачи О.М. в інтересах Резніченка В.О. стосовно судді Богуславського районного суду Київської області КОРБУТА Володимира Михайловича;

Прудникова С.О. стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ТКАЧА Ігоря Васильовича, БАРАНЦЯ Олександра Миколайовича, СТРАТІЄНКО Людмили Василівни;

ТОВ «Фінансова компанія «Івестохіллс Веста» в особі адвоката Кірічко Т.Л. стосовно судді Західного апеляційного господарського суду ГРИЦІВ Віри Миколаївни;

Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно судді Житомирського апеляційного суду ЖИЗНЄВСЬКОГО Юрія Васильовича;

 Генеральної прокуратури України стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЖЕЛТОБРЮХ Ірини Леонтіївни.

Крім того запланований розгляд заяви Пфіценмаєр А.А. про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Іванової Л.Б. від розгляду скарги Пфіценмаєр А.А. стосовно судді господарського суду міста Києва АЛЄЄВОЇ  Інни  Вячеславівни.  

Закон і Бізнес