Феміду не залякати

Адвокат зажадав роз’яснення ухвали про арешт майна одного підприємства. Попри це, згадав, як одного законника покарали. Проте ці слова стали підставою для заяви в прокуратуру.

Віктор Братасюк із Тернопільського міськрайонного суду розглядав клопотання слідчого про арешт молочного підприємства. До суду звернувся юрист останнього, зажадавши отримати роз’яснення ухвали, якою служитель Феміди таки задовольнив клопотання.

У заяві про роз’яснення представник суб’єкта господарювання згадав, як іншого суддю притягнули до дисциплінарної відповідальності. Така згадка видалася В.Братасюку недоречною. На його думку, у такий спосіб правник прагнув його залякати.

Тож законник звернувся із заявою про втручання до Вищої ради правосуддя (№3963/0/6-20) та Офісу Генерального прокурора. Утім, ВРП не побачила підстав для вжиття заходів, несподівано швидко відреагувавши на повідомлення. 

ВСП не понял, почему упоминание о дисциплинарном взыскании в отношении другого человека посягает на независимость судьи