Дисциплінарна палата ВРП розгляне 10 скарг на суддів

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 5 справ та має з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 10 скаргами на дії суддів.

Про це говориться у порядку денному засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  на 31 серпня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

 Зокрема, Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи:

стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни, відкритої за скаргами Маселка Р.А.;

стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ДОБРЯНСЬКОЇ Ярослави Іванівни, відкритої за скаргами Державної архівної служби України, адвоката Шевченко М.О. в інтересах приватного нотаріуса Сазонової О.М., Голубова А.П., Сімутіна С.Л., Літинського О.П. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Етер Компані»;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області УХАНЬОВОЇ Ірини Степанівни, відкритої за скаргою Тихоненка Ю.В.;

стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ШЕВСЬКОЇ Олени Іванівни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;

стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області КРИЖОВОЇ Оксани Григорівни, відкритої за скаргою Прокуратури Волинської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

Також запланований розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

Попова Дмитрій Анатолійович стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЛЯХА Михайла Юрійовича;

Іванка Володимира Анатолійовича стосовно суддів Броварського міськрайонного суду Київської області БАТЮКА Василя Вікторовича, БІЛИК Ганни Олексіївни, ПЕТРИШИНОЇ Наталії Миколаївни;

Уського Р.Г., Уської В.Р., Уської У.Р. стосовно суддів Львівського апеляційного суду ЛЕВИКА Ярослава Андрійовича, ШАНДРИ Марти Миколаївни, МЕЛЬНИЧУК Олени Ярославівни;

Чижевського М.В. стосовно суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області КУШНІРА Олега Григоровича, Рівненського апеляційного суду ШИМКІВА Степана Степановича, БОЙМИСТРУКА Сергія Васильовича, ХИЛЕВИЧА Сергія Віталійовича (за дії, вчинені на посадах суддів Апеляційного суду Рівненської області);

Угрина М.М. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ГРИЦАКА Романа Михайловича;

адвоката Денисенка Б.М. в інтересах Каждана С.В. стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду СТРАТІЄНКО Людмили Василівни, КОНДРАТОВОЇ Ірини ДМИТРІВНИ, ТКАЧА Ігоря ВАСИЛЬОВИЧА;

Іващенка Романа Дмитровича стосовно судді Господарського суду міста Києва ЧЕБИКІНОЇ Світлани Олександрівни;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

Прокуратури Одеської області стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси БАБАКОВА Віталія Павловича;

Фонду державного майна України стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни;

Тишенко Юлії Юріївни стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ЛЕНЬО Світлани Іванівни;

Білошицького Л.В. стосовно суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕВМЕРЖИЦЬКОЇ Олени Андріївни, ШУЛЬГИ Оксани Миколаївни, МОГОЛІВЦЯ Ігоря Андрійовича;

 Акціонерного товариства «Укртрансгаз» стосовно судді Господарського суду міста Києва СТАСЮКА Сергія Васильовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)