Закон і Бізнес


ВРП відмовилася відкривати 27 дисциплінарних справ на суддів


31.07.2020 16:06
2757

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення відмовити у відкритті дисциплінарних справ щодо 41 судді.


Про результати розгляду питань порядку денного засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 липня 2020 року повідомляє «Закон і Бізнес».

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ:

1)  за скаргою Меркотан Людмили Василівни стосовно судді Теплицького районного суду Вінницької області Олександра Германа;

2) за скаргою адвоката Олійника Олега Станіславовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Антоніни Кваші;

3) за скаргою Суховія Вадима Володимировича стосовно судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Інни Машини;

4) за скаргою Приходцевої Зоряни Ігорівни стосовно судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Тетяни Цвинтарної;

5) за скаргами Бондаря Олега Миколайовича стосовно суддів Баранівського районного суду Житомирської області Євгена Новицького, Житомирського апеляційного суду Оксани Коломієць,  Оксани Талько,  Алли Шевчук;

6) за скаргою Орищака Олександра Олександровича стосовно судді Вищого антикорупційного суду Сергія Мойсака;

7)за скаргою ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», поданою адвокатом Майструком Євгенієм Сергійовичем стосовно суддів Східного апеляційного господарського суду Людмили Черноти, Інни Зубченко, Олени Радіонової

8) за скаргами Бартковскі Мачея Ярослава стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Алли Олійник;

9) за скаргою Міністерства оборони України стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Наталії Клочкової;

10) за скаргою Дудік Олесі Вікторівни стосовно суддів Нововолинського міського суду Волинської області Андрія Василюка, Орисі Ференс-Піжук;

11) за скаргою Асауляк Людмили Парфенівни стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області Володимира Гуцола;

12) за скаргою Горбачевої Ганни Олексіївни стосовно судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Інни Юрченко;

13) за скаргою Волошина Володимира Івановича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва Тетяни Карташевої;

14) за скаргою Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва Сергія Щербини;

15) за скаргою Чорного Вадима Львовича стосовно судді Одеського апеляційного суду Олександра Толкаченка;

16) за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Світлани Шапутько;

17) за скаргою Ревка Ігоря Васильовича стосовно суддів Сокальського районного суду Львівської області Тетяни Струс, Львівського апеляційного суду Андрія Ніткевича, Світлани Бойко, Світлани Копняк;

18) за скаргою Степанової Олени Вікторівни стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Андрія Коротких, Ігоря Федотова, Євгена Сорочка;

19) за скаргами Суховій Олени Борисівни, Гайдая Юрія Миколайовича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Костянтина Шалоти;

20) за скаргою адвоката Сіліної Марини Дмитрівни в інтересах Черновецького Леоніда Михайловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Тетяни Остапчук;

21) за скаргою Ставицького Василя Михайловича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Олени Лужецької;

22) за скаргою Чорнея Йосипа Васильовича стосовно судді Перечинського районного суду Закарпатської області Івана Ганька;

23) за скаргою Бажори Максима Юрійовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Оксани Куриленко;

24) за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Руслана Арсірія;

25) за скаргами Зігаленка Олександра Івановича стосовно суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Вадима Ковтуненка, Донецького апеляційного суду Тетяни Топчій;

26) за скаргою Глотової Наталії Олександрівни стосовно судді Іванівського районного суду Херсонської області Валентини Крисанової;

27) за скаргою Номерованного Анатолія Костянтиновича стосовно суддів Одеського апеляційного суду Олександра Журавльова, Анатолія Заїкіна, Григорія Колеснікова.

Також Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання:  про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області стосовно судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Олени Побережної та за скаргою АТ «Східно-Український Банк «Грант» стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області  Андрія Бочарова.

Крім того, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шевченко Галини Миколаївни стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Оксани Фанди та повернути її скаржнику.

А також було прийнято рішення:

- відкласти розгляд об’єднаної дисциплінарної справи, відкритої за скаргами Шибки Івана Павловича та скаргою АТ «Таскомбанк», поданою через адвоката Федорюк Ірину Ігорівну, а також відкласти розгляд справи стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Маркіяна Самсіна;

- відкласти розгляд дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Лісовського Анатолія Павловича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Сергія Клапоущака

- продовжити на 30 днів строк розгляду дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Лісовського Анатолія Павловича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області Сергія Клапоущака;

- зупинити розгляд дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Подвезька Віталія Івановича стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Олександра Майстренка.

Закон і Бізнес