Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 70 скарг


08.07.2020 08:52
3235

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 10 справ та має з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 60 скаргами на дії суддів.


Про це говориться у порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 17 червня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи:

стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області БАСЬКОВА Миколи Миколайовича, відкритої за скаргою Деревʼянчука Г.Г.;

стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області ДОБРОВА Павла Володимировича, відкритої за скаргами Берези Олександра Олексійовича;

стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси БОЙЧУКА Андрія Юрійовича, відкритої за скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві.

стосовно судді господарського суду міста Києва КУРДЕЛЬЧУКА Ігоря Даниловича, відкритої за скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни, відкритої за скаргою Хорькова Д.Б.;

стосовно судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області ПОДІНОВСЬКОЇ Галини Володимирівни, відкритої за скаргою Дзись Г.П.;

стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛИТВИНЕНКА Ігоря Юрійовича, відкритої за ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та скаргами Дніпровської міської ради;

стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ГОЛОВАНЬ Оксани Вікторівни, відкритої за скаргами Шияна О.А. та Старовойта В.П.;

стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича, відкритої за скаргою Цехмістера Я.В., поданою через адвоката Хасіна І.Б., та скаргою Ускова С.Г.;

стосовно судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни, відкритої за скаргою Давиденка О.І.

Також ДП ВРП розгляне питання про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами:

Дракова С.В. стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни;

адвоката Гулько Ж.В. стосовно суддів Ірпінського міського суду Київської області ЛИННИКА Валерія Яковича, КАФТАНОВА Віталія Володимировича, ОЛАДЬКО Світлани Іванівни;

Краснікова Є.А. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська МАРЧЕНКО Наталії Юріївни;

Фонду державного майна України, поданою його головою Сенниченком Д.В., та Маселка Р.А. стосовно судді господарського суду міста Києва ЗЕЛЕНІНОЇ Наталії Іванівни;

Макогон О.С. стосовно судді Тернопільського окружного адміністративного суду МАРТИЦЬ Оксани Іванівни;

Маселка Р.А. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ШТЕЛИК Світлани Павлівни;

Кичук Н.Г. стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області БУРАНА Валерія Миколайовича;

Крикунова В.В., адвоката Говоруна М.П. в інтересах Криницького В.К., адвоката Мазурика С.В. в інтересах Крикунова В.В. стосовно суддів Бородянського районного суду Київської області ГУМБАТОВА Володимира Алієвича, СТАСЕНКА Геннадія Вікторовича, МІЛАНІЧ Антоніни Миколаївни;

Свириденка Г.П. стосовно судді Великої Палати Верховного Суду ЛЯЩЕНКО Наталії Павлівни;

Приходченко Т.А. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;

Афоніна О.В., Бабая Є.І. стосовно суддів Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ПІДБЕРЕЗНОГО Геннадія Анатолійовича, Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Дніпропетровської області);

Божко О.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва КОНДРАТЕНКО Олени Олександрівни;

Турмана І.С. стосовно судді Черкаського апеляційного суду ПОЄДИНКА Ігоря Анатолійовича;

Безсонова О.О. стосовно судді Марківського районного суду Луганської області РУКАС Оксани Володимирівни;

адвоката Акопян М.А. стосовно судді Шишацького районного суду Полтавської області ВЕРГУН Наталії Володимирівни;

адвоката Карташова А.Г. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;

адвоката Кучеренка С.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ГАЄВОЇ Людмили Вадимівни;

Бучка О.М. стосовно судді Гайсинського районного суду Вінницької області БОНДАР Оксани Вікторівни;

Безкищенка І.В. стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича;

Денисенка О.О. стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни (за дії, допущені на посаді судді Червонозаводського районного суду міста Харкова);

Підцерковного Є.І. стосовно судді Звенигородського районного суду Черкаської області ГОНЧАРЕНКО Тетяни Василівни;

Боярської О.Т. стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області САМСІНА Маркіяна Леоновича;

Найди Р.Л. стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЛИЛИ Віталія Миколайовича;

Гукалюка О.О. стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області САМСІНА Маркіяна Леоновича;

Маселка Р.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва САВИЦЬКОГО Олега Антоновича.

Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції в особі начальника сектору правового забезпечення Дзарданової Анастасії Миколаївни стосовно судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області КАЗАНЛІ Людмили Іванівни;

Пачевського Олексія Ігоровича стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області КЕМІНЯ Володимира Дмитровича;

Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧЕРЕНКОВОЇ Наталії Петрівни;

Дойкової Галини Миколаївни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду ШИШОВА Олега Олексійовича, ДАШУТІНА Ігоря Володимировича, ЯКОВЕНКА Миколи Миколайовича;

адвоката Мельниченка Віталія Миколайовича в інтересах Тарвердієва Ілкін Аббас огли стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області КОВАЛЬЧУК Тетяни Анатоліївни

адвоката Паруль Юлії Олегівни в інтересах Тамразова Дмитра Олександровича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва СЕРГІЄНКО Ганни Леонідівни

адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах Залізняка Дмитра Володимировича стосовно судді Рубіжанського міського суду Луганської області МˊЯКІНЧЕНКО Наталії Володимирівни;

адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича в інтересах Залізняка Дмитра Володимировича стосовно судді Рубіжанського міського суду Луганської області ТКАЧУКА Юрія Айсберговича;

Калини Володимира Олександровича стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва МАМАЄВОЇ Оксани Василівни;

Шахнової Валентини Митрофанівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

Носико Дарини Олександрівни стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОМЕЛЬЧЕНКО Катерини Олексіївни;

Іванової Віри Григорівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

Воробця Олега Олеговича стосовно судді Заводського районного суду міста МИКОЛАЄВА Бобрової Ірини Вʼячеславівни;

Реви С.В. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду  МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни;

Шевченка Дениса Миколайовича стосовно суддів Московського районного суду міста Харкова ХАРЧЕНКО Алли Миколаївни, ГОРБУНОВОЇ Яніни Михайлівни, МЕЛЬНИКОВОЇ Ірини Дмитрівни;

Зотової Наталі Євгенівни стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича.

Ратушного Р.Т. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ЧУДАК Олесі Миколаївни;

Калачової Н.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича;

Чернеги Р.Т. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича;

Макарової Л.Б. стосовно суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ГРЕЧКА Юрія Валерійовича, ПРИЖИГАЛІНСЬКОЇ Тетяни Володимирівни, суддів Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ШОФАРЕНКА Юрія Федоровича, СЛЮСАР Людмили Петрівни; БЄЛЬЧЕНКО Лариси Анатоліївни;

Павленка І.В. стосовно суддів Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ПРЕДОЛЯК Олени Сергіївни, АНДРІЄЦЬ Діни Дмитрівни, НЕСТЕРЕНКА Сергія Григоровича;

Клімакова А.В. стосовно судді Верховного Суду КОРОТУНА Вадима Михайловича;

Садовської Л.П. стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни, СВИСТУНОВОЇ Олени Вікторівни, ЄЛІЗАРЕНКО Ірми Анатоліївни;

Тернопільської міської ради стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду ОРИЩИН Ганни Василівни, ДАНКО Лесі Семенівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича;

прокурора Автономної Республіки Крим Поночовного І.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича;

Талавера С.П. стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ДУБОВИКА Руслана Євгеновича;

Мацкевича Д.А. стосовно судді Шевченківського суду міста Києва РИБАКА Микити Анатолійовича;

адвоката Ільченка Д.О. в інтересах Мангера В.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;

Алексєєва О.І. стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ  Наталі Федорівни;

Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області ЧЕРНИШ Оксани Леонідівни;

Терзіу В.Ф. стосовно судді П’ятого апеляційного адміністративного суду ТАНАСОГЛО Тетяни Михайлівни;

Данчука М.І. стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни;

Позняк І.О. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича;

ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», LANDMONT LIMITED, поданими адвокатом Ткаченком С.В., стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області ВЛАДИМИРЕНКА Ігоря В’ячеславовича, судді Центрального апеляційного господарського суду КУЗНЕЦОВА Вадима Олександровича;

Міністерства охорони здоров’я України стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича.

Закон і Бізнес