Навіщо КС відстрочив скасування ст. 375 КК, — думка експерта

Усі провадження, що були або ще будуть відкриті за ст.375 КК, підлягають закриттю. А нова редакція, коли вона буде схвалена парламентом, не матиме ретроспективної дії.

На цьому наголосив Голова Конституційного Суду (2018—2019 рр.), д.ю.н., професор Станіслав Шевчук, коментуючи рішення КС щодо відстрочки на 6 місяців із втратою чинності ст.375 Кримінального кодексу, яку Суд визнав неконституційною.

«Ані практичного, ані теоретичного сенсу в збереженні чинності ст.375 КК немає», — вважає екс-голова КС.

«На мою думку, поява такої відстрочки може бути спричинена бажанням зменшити критику щодо цього рішення з боку активістів та інших груп впливу», — зауважив С.Шевчук. Водночас, він наголосив, що важливо, аби в аналогічних ситуаціях Суд дотримувався аналогічних підходів. Адже коли йшлося про можливість відстрочки втрати чинності ст.368-2 КК («незаконне збагачення»), більшість суддів КС переконали колег, що у цьому немає сенсу.

Коментуючи можливість використання цієї відстрочки органами прокуратури з метою порушення проваджень за ст.375 КК, С.Шевчук зауважив, що це можливо «з точки зору формалізму, юридичного позитивізму». «Але з погляду ціннісного аналізу це буде суперечити принципу верховенства права. Хоча, не можна виключати, що ця можливість буде використовуватися задля медійного ефекту», — зазначив екс-голова КС.