ВРП розгляне питання про призначення одного судді і звільнення іншого
Сьогодні, 20 лютого, відбудеться засідання Вищої ради правосуддя. Вона розгляне питання про внесення подання про призначення одного судді, звільнення у відставку іншого, одну скаргу на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та низку повідомлень про втручання в діяльність судді. Крім того, мають бути затверджені висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання 20 лютого 2020 року включені наступні питання:
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади:
Білинського Михайла Володимировича — Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А. )
2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
Шеремет Анжеліки Миколаївни — судді апеляційного суду Рівненської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
3. Розгляд скарги судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЖУРАВСЬКОГО Віталія Вікторовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 червня 2019 року № 1474/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
4. Розгляд повідомлення судді Солом’янського районного суду міста Києва КРИВОРОТ Оксани Олексіївни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
5. Розгляд повідомлення судді Дніпровського районного суду міста Києва ФЕДОСЄЄВА Сергія Володимировича про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
6. Розгляд повідомлення судді Городоцького районного суду Хмельницької області САКЕНОВА Юрія Костянтиновича про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
7. Розгляд повідомлення голови Сумського апеляційного суду ЛИТОВЧЕНКО Наталії Олексіївни про втручання в діяльність суддів Сумського апеляційного суду ОРЛОВА Ігоря Володимировича, СОБИНОЇ Ольги Іванівни, ТКАЧУК Світлани Стефанівни щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Грищук В.К.)
8. Розгляд повідомлення суддів Верховного Суду ЯНОВСЬКОЇ Олександри Григорівни, КИШАКЕВИЧА Льва Юрійовича про втручання у їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
9. Розгляд повідомлення судді господарського суду Черкаської області ХАБАЗНІ Юрія Андрійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)
10. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Говорухи В.І. - за повідомленням судді Шостого апеляційного адміністративного суду ІСАЄНКО Юлії Анатоліївни;
2) Овсієнка А.А. – за повідомленням суддів Дніпровського апеляційного суду ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни, БАРИЛЬСЬКОЇ Алли Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни;
3) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни;
4) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області МИШКА Віталія Володимировича;
5) Шелест С.Б. – за повідомленням судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни (нині відряджена до Червонозаводського районного суду міста Харкова).
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)