Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 71 скаргу на суддів


14.02.2020 08:50
3060

Засідатиме перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя. Заплановано розглянути 2 дисциплінарні справи та визначитися з наявністю підстав у 69 скаргах для відкриття нових.


Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 14 лютого 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії суддів:

– за скаргами адвоката Вакули Юрія Ігоровича, Кочана Любомира Івановича стосовно судді Іршавського районного суду Закарпатської області Марковича Івана Івановича;

– за скаргою Національного антикорупційного бюро України  стосовно судді господарського суду Сумської області Спиридонової Надії Олександрівни.

Також ДП ВРП розгляне питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті

–  за скаргою Заїченка Володимира Георгійовича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Яковлева Дмитра Олександровича;

–     за скаргою Недєлько Лариси Олексіївни стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва Чулупа Олександра Степановича;

–   за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», поданою через адвоката Павленка Григорія Сергійовича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіна Руслана Дмитровича;

–   за скаргами Сироватки Сергія Сергійовича стосовно суддів Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченка Володимира Володимировича, Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйова Володимира Леонідовича, Дяченко Ірини Вікторівни, Щербини-Почтовик Інни Василівни;

–      за скаргою Шульгіна Юрія Вікторовича стосовно судді Кагарлицького районного суду Київської області Закаблука Олександра Володимировича;

–       за скаргою Федінчика Сергія Дмитровича стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни;

–       за скаргою Білича Юрія Васильовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Осаулова Андрія Анатолійовича;

–       за скаргою Стоянова Івана Георгійовича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва Щербини Сергія Вікторовича;

–       за скаргою Микити Марії Федорівни стосовно судді Закарпатського апеляційного суду Фазикош Ганни Василівни;

–       за скаргою Рогатюка Олександра Івановича стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни;

–    за скаргою Смородіна Сергія Анатолійовича стосовно судді Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Юлії                  Василівни;

–       за скаргою Варламової Лідії Едуардівни стосовно судді Приморського районного суду міста Маріуполя Сараєва Ігоря Анатолійовича;

–       за скаргою Сергієнко Олени Іллівни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича;

–       за скаргою Бєлобородової Ірини Василівни стосовно судді Миколаївського апеляційного суду Чебанової-Губарєвої Наталі Валентинівни;

–       за скаргою Пермякова Євгена Володимировича стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороки Ольги Володимирівни;

–       за скаргою адвоката Поліщука Артема Вадимовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Іванчука Вадима Миколайовича;

–       за скаргами Нємчикової Тетяни Григорівни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качура Ігоря Анатолійовича;

–       за скаргою Чортківської міської ради стосовно судді Господарського суду Тернопільської області Боровця Ярослава Ярославовича;

–    за скаргою Української Міської Ради Обухівського району Київської області стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк Катерини Григорівни;

–       за скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», поданою через адвоката Дячка Станіслава Миколайовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича;

–    за скаргою Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл», поданою через адвоката Підлужного Василя Михайловича, стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Тетяни Анатоліївни;

–       за скаргою Риженка Юрія Миколайовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області Зубова Олександра Сергійовича;

–    за скаргою Осипчука Михайла Михайловича, Каплун Марії Сергіївни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Даниленка Віталія Валерійовича;

–      за скаргами Швеця Євгенія Ігоровича стосовно суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда Загреби Андрія Віталійовича, Льон Світлани Михайлівни;

–   за скаргами Каждана Сергія Владиленовича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Берднік Інни Станіславівни (за дії, вчинені на посаді судді Верховного Суду України) та суддів Верховного Суду України Ємця Анатолія Анатолійовича, Жайворонок Тетяни Євгенівни;

–  за скаргою Полякова Олексія Артуровича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменка Вячеслава Володимировича;

–       за скаргою Поліщук Ганни Олександрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Кушнір Світлани Іванівни;

–    за скаргою Широкопояс Ольги Михайлівни стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївського Олександра Павловича;

–    за скаргою адвоката Макоди Володимира Євгеновича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Жовноватюк Вікторії Сергіївни;

–   за скаргою адвоката Степаненко Юлії Миколаївни стосовно суддів Київського апеляційного суду Присяжнюка Олега Богдановича, Глиняного Віктора Петровича, Масенка Дениса Євгеновича;

–   за скаргою адвоката Бондар Ганни Василівни стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікової Наталії Володимирівни;

–   за скаргою голови Кам’янської міської ради Дніпропетровської області Білоусова А.Л. стосовно судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельги Діни Вячеславівни;

–       за скаргою Кірієнка Валерія Івановича стосовно суддів Житомирського апеляційного суду Бережної Світлани Володимирівни, Завязуна Сергія Михайловича, Широкопояса Юрія Васильовича;

–    за скаргою Мінькова Євгенія Володимировича стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Бойка Олександра Юрійовича;

–     за скаргою адвоката Ровенського Олександра Валерійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівни;

–   за скаргою Напрієнко (Весельської) Марини Вікторівни стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Сегеди Олени Михайлівни;

–     за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», поданою адвокатом Шкаровським Денисом Олеговичем, стосовно судді господарського суду Харківської області Шарко Людмили Володимирівни;

–   за скаргою Конакової Наталії Анатоліївни стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Луспеника Дмитра Дмитровича, Воробйової Ірини Анатоліївни, Гулька Бориса Івановича, Лідовця Руслана Анатолійовича, Черняк Юлії Валеріївни;

–     за скаргою народного депутата України VІІІ скликання Романюка Віктора Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича;

–       за скаргою Кірієнка Валерія Івановича стосовно судді Малинського районного суду Житомирської області Міхненка Сергія Дмитровича.

–       за скаргою Розума Дмитра Анатолійовича стосовно судді Сосницького районного суду Чернігівської області Данькова Олександра Михайловича;

–       за скаргою Недашківської Наталії Володимирівни стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Горбань Олени Юріївни;

–       за скаргою Недашківської Наталії Володимирівни стосовно судді Львівського апеляційного суду Березюка Олега Григоровича;

–     за депутатським запитом (скаргою) народних депутатів України Івченка Вадима Євгеновича, Вацака Геннадія Анатолійовича стосовно судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Лариси Петрівни, суддів Вінницького апеляційного суду Сала Тараса Богдановича, Копаничук Світлани Григорівни, Денишенко Тамари Олександрівни, Рибчинського Віктора Павловича, Голоти Людмили Олегівни;

–      за скаргою Левченко Аліни Віталіївни стосовно суддів Одеського апеляційного суду Драгомерецького Миколи Миколайовича, Черевка Павла Миколайовича;

–   за скаргою Звеліндовського Сергія Анатолійовича стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова Валерія Володимировича;

–   за скаргою Щурової Тетяни Володимирівни стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича Ігоря Олександровича;

–       за скаргою адвоката Демченка Романа Володимировича стосовно судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша Сергія Олександровича;

–       за скаргами Музики Лесі Анатоліївни стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Руслана Теодоровича;

–   за скаргою Савчук Оксани Василівни стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчика Олександра В’ячеславовича;

–       за скаргою Компанійця Олега Анатолійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Притули Наталії Григорівни;

–       за скаргою ТОВ «Промелектроніка», поданою через адвоката Жечева Сергія Олександровича, стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва Писанця Віталія Анатолійовича, Карабаня Володимира Миколайовича;

–    за скаргою Дорошенка Василя Петровича стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду Шахової Ольги Григорівни, Антипець Валентини Миколаївни, Заболотного Валерія Миколайовича;

–       за скаргою Прокопенко Тамари Володимирівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Коренюк Алли Миколаївни;

–    за скаргами Луценка Сергія Васильовича, Барчука Володимира Олексійовича та Барчук Світлани Андріївни стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Січиокно Тетяни Олександрівни;

–       за скаргою Попова Івана Васильовича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Осііка Дмитра Валерійовича;

–    за скаргою Лозенка Владислава Івановича стосовно судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Тетяни Павлівни;

–       за скаргою Бугайової Ліани Ігорівни стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкіна Вадима Михайловича;

–   за скаргою Комара Сергія Миколайовича стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренка Сергія Григоровича;

–      за скаргою Ковтуна Віктора Віталійовича стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгої Ольги Іванівни, Глушка Ігоря Володимировича, Запотічного Ігоря Ігоровича;

–    за скаргою Овчаренка Марка Леонідовича стосовно судді Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевської Ірини Віталіївни;

–       за скаргами Подвезька Віталія Івановича стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської Світлани Анатоліївни;

–       за скаргою Асріяна Едуарда Ашотовича стосовно суддів Галицького районного суду міста Львова Зубачик Наталії Богданівни, Волоско Ірини Романівни;

–       за скаргою Максимова Віталія Миколайовича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко Ірини Олексіївни;

–       за скаргою Путія Павла Миколайовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкової Вікторії Вікторівни;

–       за скаргою Коваленко Людмили Володимирівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Губської Олени Анатоліївни, Шостого апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича, Беспалова Олександра Олександровича (за дії, вчинені на посадах суддів Київського апеляційного адміністративного суду);

–     за скаргою адвоката Романчука Ярослава Васильовича в інтересах Новака Славоміра Рішардовича та доповненнями до неї стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Наталії Миколаївни;

–       за скаргою Васильєвої Любові Миколаївни стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Скотаря Андрія Юрійовича.

Закон і Бізнес