Про використання імені

Наявність суспільного інтересу не виправдовує використання імені особи до набрання законної сили обвинувальним вироком стосовно неї. На цьому наголосив Касаційний цивільний суд у справі №760/20787/18.

Громадянин просив суд зобов’язати Національне антикорупційне бюро видалити з офіційного сайту НАБУ та заборонити оприлюднити інформацію про кримінальні провадження із зазначенням його імені, якщо немає вироку. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні вимог, мотивуючи рішення тим, що позивач є публічною особою, а спірна стаття містить відомості, які становлять предмет значного суспільного інтересу.

Натомість апеляційна інстанція зобов’язала бюро видалити спірні відомості із сайту, оскільки НАБУ порушило немайнове право позивача на використання його імені. Цю позицію підтримала й колегія суддів КЦС.

У постанові від 31.10.2019 зазначено, що в ч.4 ст.296 Цивільного кодексу передбачено: ім’я особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні правопорушення, може бути обнародуване лише в разі набрання законної сили обвинувальним вироком або винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також в інших випадках, установлених законом. До того ж у ч.7 ст.296 ЦК передбачено можливість використання початкової літери прізвища особи в ЗМІ, літературних творах, і це не є порушенням її права.

Крім того, з огляду на положення ст.32 Конституції необхідно розрізняти справи про захист гідності, честі чи ділової репутації та про захист інших особистих немайнових прав, зокрема перелічених у ст.270 ЦК. Адже поширення такої інформації може завдати моральну шкоду навіть у випадку, якщо вона відповідає дійсності.