Попередня «судова реформа» стала механізмом тиску на суд, — голова ОАСК П.Вовк
Втручання в судову систему України є на даний час головною її проблемою.
Про це заявив голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк під час конференції «Україна - Європа: діалог про правосуддя», що проходив 2 жовтня в Страсбурзі (Франція) в будівлі Європейського парламенту, передає «Закон і Бізнес» з посиланням на «Капітал».
Депутати Європарламенту висловились, що політичний тиск на суддів в Україні є неприпустимим, і влада повинна зробити все, щоб надати судовій системі справжню незалежність.
Як зазначалося під час зустрічі, українські реалії часів президентства Петра Порошенка виділяють Україну серед європейських країн тим, що Президент намагався власноруч контролювати всі органи, в тому числі й судову систему. Заради цього оточення глави держави чинило тиск на суддів,
Це, як уточнив представник української делегації голова ОАСК П.Вовк, стало однією з причин того, що реформа абсолютно не виправдала покладених на неї надій.
Суддя П.Вовк під час виступу підкреслював, що головним елементом ефективної та справедливої судової системи є незалежність суду від влади і політичних сил.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Володимир Колесниченко зазначив, що судову систему в Україні необхідно організувати так, щоб вона «законодавчо мала кордони від посягання на її незалежність». На його думку, необхідно створити умови, в яких суддя зможе приймати свої рішення на підставі закону.
Для цього, як говорилося під час розмови, Україна, зокрема, повинна виконувати норму Консультативної ради європейських суддів, викладену у Висновку №17/2014 року, про те, що «звільнення з посади судді не повинно бути наслідком одних лише незадовільних результатів оцінки», а також рекомендації Групи держав проти корупції Ради Європи GRECO про скасування ст. 375 Кримінального кодексу України, яка використовується як засіб тиску на суддів і підриває незалежність судової влади, про що також на національному рівні постійно вказується в щорічному звіті Вищої ради правосуддя про стан незалежності суддів України.
Те, що говорили представники української делегації, підтримав євродепутат Петрас Аустревічус, який зазначив, що «влада повинна зосередитися на забезпеченні незалежності роботи інститутів».
Європейські парламентарії висловили повну підтримку Україні в її прагненні створити чесний і незалежний суд.
Європейські депутати переконані, що для того, щоб створити систему справедливого правосуддя, реформою повинні займатися професіонали, досвідчені фахівці, яких потрібно звільнити від політичного тиску. Лише за дотримання цих умов можна розраховувати на створення справедливих, чесних і неупереджених судів.
На завершення конференції сторони домовилися підписати Меморандум про подальшу співпрацю заради побудови справедливого судового устрою в Україні.