Закон і Бізнес


Засідання ВРП 12 вересня 2019 року


12.09.2019 10:00
6037

Вирішуватимуться питання про внесення подань Президентові щодо призначення 24 суддів. Двох суддів можуть звільнити за загальними обставинами, а щодо 6 надійшли рекомендації ВККС. Ще одного можуть відсторонити від посади на 3 місяці та відправити на навчання до Національної школи суддів.


ПРОЕКТ

Порядок денний № 69

засідання Вищої ради правосуддя

12 вересня 2019 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

1.Гавенко Олени Леонідівни

 — Білоцерківського міськрайонного суду Київської області;

2.Гопкіна Павла Валерійовича

 — Літинського районного суду Вінницької області;

3.Гуняк Олександри Ярославівни

 — Перемишлянського районного суду Львівської області;

4.Козлова Дмитра Олександровича

 — Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

5.Крєпкого Сергія Івановича

 — Чорнухинського районного суду Полтавської області;

6.Мартинюка Сергія Віталійовича

 — господарського суду Дніпропетровської області;

7.Овсяннікова Владислава Сергійовича

 — Дергачівського районного суду Харківської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

8.Даценка Василя Миколайовича

 — Лубенського міськрайонного суду Полтавської області;

9.Дубовік Ольги Миколаївни

 — Житомирського районного суду Житомирської області;

10.Лапченко Оксани Миколаївни

 — Артемівського міськрайонного суду Донецької області;

11.Лях Марини Миколаївни

 — Онуфріївського районного суду Кіровоградської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

12.Самойловича Андрія Павловича

 — Теофіпольського районного суду Хмельницької області;

13.Сивака Володимира Миколайовича

 — Золочівського районного суду Львівської області;

14.Унгуряна Сергія Володимировича

 — Сокирянського районного суду Чернівецької області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

15.Горобця Віталія Леонідовича

 — Миколаївського районного суду Одеської області;

16.Дараган Лілії Валеріївни

 — Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області;

17.Саламахи Олександра Володимировича

 — Тульчинського районного суду Вінницької області;

18.Рудя  Олександра Григоровича

 — Бершадського районного суду Вінницької області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

19.Анциборенко Ніни Миколаївни

 — Корольовського районного суду міста Житомира;

20.Зимовського Олександра Сергійовича

 — Сахновщинського районного суду Харківської області;

21.Олійника Ігоря Васильовича

 — Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області;

22.Сергієнко Ганни Леонідівни

 — Солом’янського районного суду міста Києва.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

-у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1.Горчакової  Ольги Іванівни  — судді Орджонікідзевського

районного суду міста Харкова

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

-у зв’язку з поданням заяви про відставку:

2.Галія Степана Петровича — судді Київського районного суду міста Одеси;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

-у зв’язку з поданням заяви про відставку:

3.Нечуя  Богдана Петровича — судді Лугинського районного суду Житомирської області;

4.Стратовича Олександра Володимировича — судді Олевського районного суду Житомирської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

 

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1.Асанова Ельміра Нарімановича — судді Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим;

2.Фатєєвої Ніни Іванівни  — судді Комінтернівського районного суду міста Харкова;

3.Шурпи Валерія Володимировича — судді Брянківського міського суду Луганської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

4.Чернової Наталії  Іванівни — судді Брянківського міського суду Луганської області;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

5.Готовкіної  Тетяни Сергіївни — судді Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим;

6.Куриленка Олега Станіславовича — судді апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

4. Розгляд подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове, строком на три місяці, відсторонення судді господарського суду Київської області КОШИКА Андрія Юрійовича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням його до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Господарського процесуального кодексу України при розгляді господарських справ та забезпечення дотримання прав людини і основоположних свобод у господарському процесі та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

5. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва ПИСАНЦЯ Віталія Анатолійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2019 року № 537/1дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

6. Розгляд клопотання адвоката Сільницького Ігоря Володимировича в інтересах Чернушенка Антона Васильовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя          від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18 про притягнення судді апеляційного суду міста Києва ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

 

7. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Говорухи В.І. – за повідомленням судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ЄВДОКІМОВОЇ Олени Павлівни;

2) Говорухи В.І. – за повідомленням судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;

3) Шелест С.Б. – за повідомленням судді Полтавського апеляційного суду РЯБІШИНА Андрія Олександровича;

4) Шелест С.Б. – за повідомленням судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни.

(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

 

8. Різне.

Закон і Бізнес