Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 28 скарг на суддів


19.08.2019 09:00
1349

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 4 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 24 скарами на дії суддів.


Про це говориться у порядку денному засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 28 грудня 2018 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії стосовно:

– судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЯКОВЛЕВА Дмитра Олександровича, відкритої за дисциплінарними скаргами Попік Ірини Вікторівни, Габріелян Олександри Вікторівни, Кошарного Олександра Володимировича, Маяцької Юлії Василівни, Логутенка Сергія Миколайовича в особі адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, Щербини Віктора Леонідовича, Корнєва Костянтина Олексійовича, адвоката Лівчинської Яни Сергіївни, Єпік Олени Григорівни, Севрюкова Володимира Віталійовича (об’єднана дисциплінарна справа);

– судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКА Віктора Олексійовича, відкритої за скаргами голови Дніпровського апеляційного суду Деркач Наталії Миколаївни та Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в особі виконувача обов’язків керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Катеби Олега Анатолійовича (об’єднана дисциплінарна справа); 

–  судді господарського суду Донецької області МАТЮХІНА Володимира Івановича, відкритої за скаргою ТОВ «Мединський і К»;

– судді Подільського районного суду міста Києва ОТВІНОВСЬКОГО Павла Леонідовича, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 вересня 2018 року № 1652/ко-18».

Також Друга Дисциплінарна палата ВРП розгляне висновки членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до неї матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

1)   Марчука В.П., поданої в його інтересах адвокатом Вітюком В.Ж. стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області СЕМЕНЮК Валентини Василівни;

2)  Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича;

3)  Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича;

4)  Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КОВБЕЛЯ Максима Миколайовича;

5)  Генеральної прокуратури України стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва ВАЛІГУРИ Дмитра Миколайовича, БОЙКА Олександра Васильовича, РУДИКА Іларіона Валерійовича;

6)  Якименка Андрія Павловича стосовно судді Іванівського районного суду Одеської області ПОГОРЄЛОВА Ігоря Вікторовича;

7)   Орленко Алли Едуардівни стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області БРОВЧЕНКА Володимира Володимировича;

8) Шабатури Миколи Михайловича стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова РУДАКОВА Ігоря Павловича, апеляційного суду Львівської області БОЙКО Світлани Миколаївни, МІКУШ Юлії Романівни (нині – судді Львівського апеляційного суду), ПАВЛИШИНА Олега Федоровича (нині – суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду);

9)  адвоката Страннікова Андрія В’ячеславовича, який дії в інтересах ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс» стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни;

10) Семенова Юрія Семеновича, Трухачова Сергія Юрійовича стосовно судді господарського суду Кіровоградської області ТИМОШЕВСЬКОЇ Вікторії Вікторівни;

11)    Боздугана Олександра Володимировича стосовно суддів апеляційного суду міста Києва ПОЛИВАЧ Любові Дмитрівни, СТРИЖЕУСА Анатолія Миколайовича, ШКОРІНОЇ Олени Іванівни (нині – судді Київського апеляційного суду);

12) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни, ЮРКО Ірини Володимирівни, БІЛАК Світлани Вікторівни (нині – судді Третього апеляційного адміністративного суду);

13)  прокуратури Херсонської області стосовно голови Дніпровського районного суду міста Херсона РЕШЕТОВА Вадима Валентиновича (нині – суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області);

14)   адвоката Коломійця В.А. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ЄРЬОМІНА Анатолія Васильовича;

15) Герасименко Т.С. стосовно суддів Київського апеляційного суду РАТНІКОВОЇ Валентини Миколаївни, ЛЕВЕНЦЯ Бориса Борисовича, БОРИСОВОЇ Олени Василівни;

16)   адвоката Василишина С.А. стосовно судді окружного адміністративного міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича;

17)  Грицаєнко А.Ю. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ВИСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, ЛЕСЬКО Алли Олексіївни, ПРОРОКА Віктора Васильовича, СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни;

18)  Куца В.В. стосовно судді Житомирського районного суду Житомирської області ГРУБІЯНА Євгена Олексійовича;

19)  Світалки В.П. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави  ЧУВАНОВОЇ Алли Михайлівни;

20) ТОВ «Запоріжалюмінторг» стосовно судді господарського суду Запорізької області КОЛОДІЙ Наталії Анатоліївни;

21)    Оліярника Ю.І. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова КОТЕЛЬВИ Катерини Олександрівни;

22)    Зайцевої О.С. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ШЕНЦЕВОЇ Ольги Петрівни;

23)   прокуратури Вінницької області стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича;

24)   народних депутатів України Дзюблика П.В., Лапіна І.О., Найєма Мустафи-Масі, Сироїд О.І., Новак Н.В., Климпуш-Цинцадзе І.О., Заліщук С.П.,       Сюмар В. П., Кривенка В.В., Луценко І.С., Ємця Л.О., Голуба В.В.,        Лещенка С.А., Гузь І.В.  стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області РУДЮКА Олексія Дмитровича та судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЮХНО Ірини Валеріївни.