Закон і Бізнес


Засідання ВРП 16 квітня 2019 року


16.04.2019 10:05
4249

Вища рада правосуддя розгляне питання щодо внесення подань Президентові про призначення двох суддів. Також одного суддю Рада має відправити у відставку, а п’ятьох — звільнити за вчинені проступки. Ще троє суддів спробують оскаржити накладені на них дисциплінарні стягнення.


ПРОЕКТ

 

Порядок денний № 29

засідання Вищої ради правосуддя

16 квітня 2019 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

Ізовітової-Вакім Олени Василівни - Харківського окружного адміністративного суду;

Стасюка Сергія Васильовича - господарського суду міста Києва.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Нев’ядомського Дениса Володимировича - судді Київського районного суду міста Харкова.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддяОвсієнко А.А.)

 

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1. Гломба Юрія Олександровича - судді Рівненського окружного адміністративного суду;

2. Лапія Сергія Миколайовича                 - судді Київського окружного адміністративного суду;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

3. Паська  Миколи Васильовича - судді господарського суду міста Києва;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

4.Гандзюка Володимира Павловича -                суддіапеляційного суду   Івано-Франківської області.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

4. Розгляд матеріалів щодо звільнення БАРАНЕНКА Ігоря Івановича з посади судді Київського апеляційного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради юстиції від 26 травня 2010 року № 387/0/15-10.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

 

5.Розгляд скарги судді Вінницького міського суду Вінницької області БАР’ЯКА Анатолія Сергійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 березня 2018 року № 849/3дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.)

 

6. Розгляд скарги судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ПУСТОВІТА Олексія Григоровича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 січня 2019 року № 144/1дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

7. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 лютого 2019 року № 495/2дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

8. Розгляд справи щодо несумісності стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ТРЕМБАЧА Олександра Леонідовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

 

9. РозглядповідомленнясуддіОбухівського районного суду КиївськоїобластіКРАВЧЕНКА Максима Володимировича про втручання в йогодіяльність як суддіщодоздійсненняправосуддя. 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

 

10. Розгляд повідомлення судді Східного апеляційного господарського суду ПЛАХОВА Олексія Вікторовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.)

 

11. Розгляд повідомлення голови Рівненського міського суду Рівненської області ДЕНИСЮКА Петра Дмитровича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

12. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Бенедисюка І.М. – за повідомленнямсуддів Глобинського районного суду Полтавської області МАРУЩАК Раїси Миколаївни, ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни, ОЛЕФІР Алли Олександрівни;

2) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області КОЛІУШ Ганни Вадимівни;

3) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСАУЛОВА Андрія Анатолійовича;

4) Бенедисюка І.М. – за повідомленням суддів апеляційного суду Київської області БЕРЕЗОВЕНКО Руслани Вікторівни, ЛІВІНСЬКОГО Сергія Володимировича, ОЛІЙНИКА Василя Івановича;

5) Гусака М.Б. – за повідомленням суддіШевченківського районного суду містаКиєва ЛЕВИЦЬКОЇ ТетяниВолодимирівни;

6) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГУКОВОЇ Руслани Михайлівни;

7) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Березівського районного суду Одеської області ДЄТКОВА Олександра Якимовича;

8) Маловацького О.В. – за повідомленням судді окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;

9) Шапрана В.В. – за повідомленнямсуддіСелидівського міського суду Донецької області ЧЕРКОВА Володимира Геннадійовича.

13. Різне.

Закон і Бізнес