Закон і Бізнес


Засідання ВРП 5 березня 2019 года


05.03.2019 10:05
4525

Розглядатимуться матеріали щодо внесення подань Президентові про призначення 4-х суддів. Також Рада має перевести одного та відправити у відставку 3-х суддів. Ще 4-х можуть звільнити на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції, а двох кримських суддів — за п.3 ч.6 ст.126 Конституції. Крім цього, вона заслухає 3 скарги суддів на висновки дисциплінарних палат ВРП та 2 — від прокурорів на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.


ПРОЕКТ

Порядок денний № 15

засідання Вищої ради правосуддя

5 березня 2019 року

 

1. Розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича про тимчасове відсторонення судді Баришівського районного суду Київської області ЛИСЮКА Олександра Дмитровича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

2. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

1.                            Ополинської Інни Георгіївни   -              Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська;

2.                            Прохорова Павла Анатолійовича         -              Київського районного суду міста Одеси;

3.                            Стасюка Сергія Васильовича   -              господарського суду міста Києва;

4.                            Суслової Владлени Володимирівни    -              господарського суду Харківської області.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М. )

3. Розгляд матеріалів щодо переведення суддів:

1.                            Суханової Єлизавети Миколаївни        -              до Київського апеляційного суду.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

4. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1.                            Якименка Миколи Миколайовича      -              судді господарського суду міста Києва;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

2.                            Скорика Володимира Миколайовича               -              судді Солом’янського районного суду міста Києва;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

3.                            Захарченка Дмитра Володимировича              -              судді Ленінського районного суду міста Миколаєва;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

4.                            Наваляного

Тараса Даниловича      -              судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

5.                            М’якінченко Наталії Володимирівни

                -              судді Рубіжанського міського судуЛуганської області;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

                - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

6.                            Неганової Наталії Володимирівни        -              суддіПодільського районного суду містаКиєва.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддяШапран В.В.)

 

5.Розгляд матеріалів про звільнення з посад суддів на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

 

1.                            Якименка Миколи Миколайовича      -              судді господарського суду міста Києва;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

2.                            Трофимової Надії Анатоліївни                -              судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

3.                            Гонтаренко Тетяни Миколаївни           -              судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області;

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)

4.                            Баранець  Алли Миколаївни   -              суддіСвітловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б. )

 

6. Розгляд питання про звільнення КОРОГОДІНОЇ Оксани Едуардівни з посади судді Залізничного районного суду міста Сімферополя на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 січня 2019 року № 105/3дп/15-19.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

 

7. Розгляд питання про звільнення КАЛІНІЧЕНКО Ганни Борисівни з посади судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 січня 2019 року               № 104/3дп/15-19.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

 

8. Розглядматеріалівщодонаявностіпідстав для притягненнясудді окружного адміністративного суду міста Києва БАЧУНА Олега Володимировича до дисциплінарноївідповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

 

9. Розгляд скарги судді Шевченківського районного суду міста Львова КОВАЛЬЧУКА Олега Ігоровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2018 року № 3468/3дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальностіз клопотанням про поновлення строку на оскарження.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

 

10. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва ПИСАНЦЯ Віталія Анатолійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 вересня 2018 року № 2927/3дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

 

11. Розгляд скарги судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ЗОСИМЕНКО Світлани Георгіївни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 листопада 2018 року № 3657/1дп/15-18 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

 

12. Розгляд скарги керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури   Уварова В.Г. на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 вересня 2018 року № 401дп-18 в частині закриття дисциплінарного провадження стосовно начальника управління прокуратури міста Києва АВРАМЕНКА Олександра Івановича

(Доповідач –  член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

 

13. Розглядскарги заступника керівникаКиївськоїмісцевоїпрокуратури № 6 ІГНАТЕНКА Владислава Юрійовича на рішенняКваліфікаційно-дисциплінарноїкомісіїпрокуроріввід 18 жовтня 2017 року № 210 дп-17 про притягненняйого до дисциплінарноївідповідальності та накладеннядисциплінарногостягнення.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддяБенедисюк І.М.)

 

14. Розгляд справи щодо несумісності стосовно судді  Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ШАРКО Тамари Євгеніївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

 

15. Розгляд повідомлення судді господарського суду Донецької області ВЕЛИЧКО Наталії Вікторівни  про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

 

16. Розгляд повідомлення заступника голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича на виконання рішення зборів суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області  від  11 грудня 2018 року про втручання в діяльність суддів.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

 

17. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Володарського районного суду Київської області МАКАРЕНКО Людмили Анатоліївни;

2) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д’ЯЧЕНКА Дмитра Олександровича;

3) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Шевченківського районного суду міста Києва МАКАРЕНКО Ірини Олександрівни;

4) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Дзержинського міського суду Донецької області НЄМИШ Наталії Володимирівни;

5) Мамонтової І.Ю. - за повідомленням судді Балтського районного суду Одеської області ІЛЬНІЦЬКОЇ Оксани Миколаївни;

6) Нежури В.А. - за повідомленням судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТИМЧЕНКА Сергія Олександровича;

7) Прудивуса О.В. – за повідомленнямсуддіОкружного адміністративного суду міста КиєваАРСІРІЯ  Руслана Олександровича;

8) Прудивуса О.В. – за повідомленням судді Сватівського районного суду Луганської області СКРИПНИКА Сергія Миколайовича;

9) Швецової Л.А. – за повідомленням судді Київського районного суду міста Одеси ОГРЕНИЧ Ірини Василівни.

(Доповідач – ГоловаВищої ради правосуддяБенедисюк І.М.)

 

18. Різне.

Закон і Бізнес