Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 35 скарг на суддів


16.01.2019 08:50
4980

Під час засідання 16 січня Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 12 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 23 скаргами на дії суддів.


Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 16 січня 2019 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 12 суддів:

- судді окружного адміністративного суду міста Києва  ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича, суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича, ШУРКА Олега Івановича, відкритої за скаргою ПАТ «Сбербанк», поданою через адвоката Кошлія Р.В.; 

- судді господарського суду Полтавської області КУЛЬБАКО Михайла Михайловича, відкритої за скаргами квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави Міністерства оборони України, поданих через представника Полюховича І.М., скаргою Міністерства оборони України, поданою через представника Богдан М.С., та за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

- судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області АНТОНЯКА Тараса Михайловича, відкритої за скаргами Сваричевської Г.Т., Оленець Н.В., Дерев’янка В.В. Бордун І.Є., Бодаковської Л.П., Кушицького І.М.;

- судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БОЯРСЬКОГО Олександра Олександровича, відкритої за скаргою Караулан І.М.

- судді Сквирського районного суду Київської області КЛОЧКА Володимира Миколайовича, відкритої за скаргами адвоката Кучерука М.В., Бурлаки В.В.;

- судді Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ЗАЗОВСЬКОГО Ярослава Ігоровича, відкритої за зверненням Служби безпеки України;

- судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим КАЛІНІЧЕНКО Ганни Борисівни, відкритої за зверненням Служби безпеки України;

- судді Залізничного районного суду міста Сімферополя КОРОГОДІНОЇ Оксани Едуардівни, відкритої за зверненням Служби безпеки України;

- судді окружного адміністративного суду міста Севастополя КУІМОВА Максима Володимировича, відкритої за зверненням Служби безпеки України.

- судді апеляційного суду Автономної республіки Крим ПРИХОДЧЕНКО Алли Петрівни, відкритої за повідомленням Служби безпеки України;

- судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області БОНДАРЕНКО Наталії Олексіївни, відкритої за скаргою прокуратури Дніпропетровської області.

- судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича, відкритої за скаргами Морозова С.В., Кохлікяна А.Г., Булавко А.П., Семенюка М.Ф., Ісакова С.М., Середи Ю.О.

Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно суддів за скаргами:

1)        адвоката Зайця А.В. в інтересах Вовка П.В. стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ФОМІНА Віктора Анатолійовича (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва);

2)        Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ЕДЕРА Павла Тадейовича.

3)        Котлярова В.Є. стосовно судді Сквирського районного суду Київської області ЯРОШЕНКО Світлани Миколаївни;

4)        адвоката Несвіта В.В., що діє в інтересах ПАТ «Обухівське», стосовно судді господарського суду Київської області ГРЄХОВА Анатолія Станіславовича та суддів Київського апеляційного господарського суду ІОННІКОВОЇ Ірини Анатоліївни (нині – суддя Північного апеляційного господарського суду), ТИЩЕНКО Оксани Володимирівни, ТАРАСЕНКО Кароліни Віталіївни.

5)        В.о. голови Берегівського районного суду Закарпатської області Фейіра О.О. стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області ГАЛ Лайоша Лайошовича.

6)        Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Харківського апеляційного адміністративного суду БАРТОШ Надії Станіславівни;

7)        Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ХАРДІНОЇ Оксани Петрівни.

8)        Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України стосовно судді  Новозаводського районного суду міста Чернігова ЧЕНЦОВОЇ Світлани Миколаївни;

9)        Колбанцева В.В. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ВІТУШИНСЬКОЇ Олександри Олександрівни;

10)     адвоката Сєрих В.В. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду БІЛИК Наталії Володимирівни, КРАВЧЕНКА Станіслава Івановича, ЄМЦЯ Олександра Петровича;

11)     Хасаєва Х.Г. стосовно суддів Одеського окружного адміністративного суду БЖАССО Наталії Володимирівни, КРАВЧЕНКА Михайла Миколайовича, БОЙКО Оксани Ярославівни;

12)     Шаповалова О.Д. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРЧЕНКО Мирослави В’ячеславівни;

13)     Каршенова В.П. стосовно судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя ХАРАДЖІ Ольги Олександрівни;

14)     Бичкова І.Т. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ФЕДУЛЕЄВОЇ Юлії Олександрівни;

15)     адвоката Волошина Л.С. стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області ІВАНКІВ Олени Валеріївни.

16)     адвоката Рибака Ю.В. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДОЛІ Володимира Анатолійовича;

17)     Юрченка Ю.В. стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкас ЧЕЧОТ Алли Антонівни;

18)     Воропаєва Д.Г. стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області КІЧИНСЬКОЇ Олени Федорівни;

19)     Янківського О.І. стосовно судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ПОМОГАЄВА Андрія Вікторовича;

20)     Білоус С.Г. стосовно судді Полтавського апеляційного суду ГОНТАР Алли Анатоліївни (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Полтавської області).

21)     адвоката Рачука О.О. стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ОСТАПЕНКА Олега Миколайовича, ДОМАНСЬКОЇ Марини Леонідівни, СОТНІКОВА Сергія Вікторовича (за дії вчинені на посаді суддів Київського апеляційного господарського суду);

22)     Бачуріна П.П. стосовно судді Північного апеляційного господарського суду МАЛЬЧЕНКО Антоніни Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Київського апеляційного господарського суду);

23)     ТОВ «Західметтрейд», поданої адвокатом Святненком С.В. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ОРЕХОВСЬКОЇ Кристини Едуардівни.

Закон і Бізнес