Закон і Бізнес


Засідання ВРП 15 січня 2018 года


15.01.2019 10:05
2895

Вища рада правосуддя має розглянути матеріали щодо внесення подань Президентові про призначення 2-х суддів на посади в місцевих судах. Також Рада заслухає 3 скарги суддів на рішення дисциплінарних палат ВРП та 2 повідомлення про втручання у правосуддя.


ПРОЕКТ

 

Порядок денний № 2

засідання Вищої ради правосуддя

15 січня 2019 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

1. Омельяна Олексія Сергійовича - господарського суду Житомирської області

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)

2. Демидової  Світлани Олександрівни - Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

2. Розглядматеріалівщодозвільнення суддів з посад за загальнимиобставинами:

-              у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1. Реви Сергія Вікторовича - судді Київського районного суду міста Одеси.

                (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.)

3. Розгляд скарги судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВІКТОРОВИЧ Наталі Юльянівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2018 року № 2870/3дп/15-18 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

4. Розгляд скарги судді Вищого господарського суду України ЄМЕЛЬЯНОВА Артура Станіславовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від  4 червня 2018 року № 1695/2дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

5. Розгляд скарги судді Вовчанського районного суду Харківської області УХАНЬОВОЇ Ірини Степанівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 вересня 2018 року № 2949/1дп/15-18 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

6. Розгляд повідомлення судді  господарського суду міста Києва СІВАКОВОЇ Вікторії Вікторівни про втручання у її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

7. Розгляд повідомлення судді Чугуївського міського суду Харківської області КОВРИГІНА Олександра Сергійовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)

8. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЧУПРИНИ Андрія Петровича;

2) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ЯВІЦИ Ірини Василівни;

3) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області КОШЕЛЯ Богдана Івановича;

4) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва ПРОСАЛОВОЇ Ольги Михайлівни;

5) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Генічеського районного суду Херсонської області БЕРЛІМОВОЇ Юлії Геннадіївни;

6) Беляневича В.Е. – за повідомленням суддів Лисичанського міського суду Луганської області БЕРЕЗІНА Андрія Григоровича, КАЛМИКОВОЇ Юлії Олександрівни, СТАРІКОВОЇ Марини Михайлівни;

7)Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Хмельницького окружного адміністративного суду САЛЮКА Петра Івановича;

8) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді господарського суду Харківської області ПРИСЯЖНЮКА Олексія Олексійовича.

(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

9. Розгляд вимоги члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя ГУСАКА Миколи Борисовича про передачу на затвердження Вищої ради правосуддя ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 грудня 2018 року № 39801/1дп/15-18 про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Солдаткіна О.С., який діє в інтересах Костенка М.Л., стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

10. Різне.

Закон і Бізнес