Закон і Бізнес


Дисциплінарна палата ВРП розгляне 23 скарги на суддів


11.03.2019 08:50
4272

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 7 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 16 скарами на дії суддів.


Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 11 березня 2019 року, повідомляє «Закон і Бізнес».

Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 7 суддів:

- судді Арцизького районного суду Одеської області КРУТОВОЇ Ольги Миколаївни, відкритої за скаргою адвоката Драганова Дмитра Миколайовича в інтересах ТОВ «Агропрайм Холдинг»;

- судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ПУСТОВІТА Олексія Григоровича, відкритої за скаргами Рижка Артема Валерійовича, Камбул Ірини Василівни (об’єднана дисциплінарна справа);

- судді Голосіївського районного суду міста Києва НОВАКА Андрія Васильовича, відкритої за скаргою Національного антикорупційного бюро України в особі Директора Ситника Артема Сергійовича;

- судді Печерського районного суду міста Києва КИРИЛЮК (Григоренко) Ірини Володимирівни, відкритої за скаргою ТОВ «Омокс» в особі адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни;                                   

- суддів Вищого господарського суду України ПЛЮШКА Ігоря Анатолійовича, МАЛЕТИЧА Михайла Михайловича, СИБІГИ Олександра Миколайовича, відкритої за скаргами Сівакова Леоніда Миколайовича;                                                                                   

- судді Носівського районного суду Чернігівської області КИРЕЄВА Олега Васильовича, відкритої за скаргою Поживотько Марії Миколаївни, Поживотько Наталії Миколаївни та окремою ухвалою апеляційного суду Чернігівської області;                  

- судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, відкритої за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії.                                                                                               

Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно суддів за скаргами:

1) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі начальника Мельничук С.С. стосовно судді Іршавського районного суду Закарпатської області МАРКОВИЧА Івана Івановича;

2) Національного агентства з питань запобігання корупції в особі        Мангула О.А. стосовно судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ТЕЛЕГУЗ Світлани Миколаївни;

3) адвоката Драган Яни Сергіївни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ХОМЕНКО Вікторії Сергіївни;

4) Гошовського Володимира Сергійовича стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду БАБЕНКА Костянтина Анатолійовича;

5) адвоката Слабоуса Євгенія Анатолійовича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ГРЕГУЛЯ Олега Васильовича;

6) Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЦОКОЛ Лариси Іванівни;

7) Ковальова Павла Кузьмовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва КОЛДІНОЇ Олександри Олегівни; суддів апеляційного суду міста Києва ВЕРБОВОЇ Ірини Михайлівни, ШАХОВОЇ Олени Василівни, ПОЛИВАЧ Любові Дмитрівни (нині – судді Київського апеляційного суду);

8) ПАТ «Кредобанк», поданої адвокатом Грішиною Наталією Олександрівною, стосовно судді Глибоцького районного суду Чернівецької області ЦУРКАНА Віталія Васильовича;

9) Павлюка Олександра Георгійовича стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області СКРИПНИЧЕНКО Тетяни Іванівни;

10)    Ткачова Володимира Павловича стосовно суддів Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області ГОЛОСЕНІНОЇ Тетяни Василівни, КРІМЧЕНКО Світлани Анатоліївни та НЕРОДИ Людмили Миколаївни;

11)    Ворушилова Олега Миколайови стосовно судді Заводського районного суду міста Запоріжжя МЄРКУЛОВОЇ Лариси Олександрівни;

12) Дорошко Ольги Євгеніївни стосовно судді Харківського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни;

13) Вагнера Дмитра Вікторовича стосовно судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області ТЕРЕЩЕНКА Олега Євгеновича;

14)    Юношева Олексія Олександровича стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЩЕРБИНИ Олександра Олександровича;

15)    Кріля Олега Станіславовича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова РАДЧЕНКА Віталія Євгеновича;

16)    Крикуна Віктора Борисовича стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ЧЕРНІЦЬКОЇ Ірини Миколаївни.

Закон і Бізнес