Закон і Бізнес


Виключна справедливість


№29 (1379) 21.07—27.07.2018
4495

Судові рішення, ухвалені на підставі закону чи положення, що згодом визнані неконституційними, не можуть залишатися в силі. Незалежно від того, виконані вони чи ні.


Помилку чи далекоглядний задум авторів процесуальної реформи пропонує виправити нардеп Валерій Писаренко. Його проект «Про внесення змін до процесуальних кодексів щодо відновлення конституційних прав громадян на справедливий суд» (№8620) прибирає умову, що рішення КС є виключною підставою для перегляду судового рішення лише у разі, якщо до того часу його не встигнуть виконати.

Нагадаємо, в інтерв’ю «ЗіБ» Голова КС Станіслав Шевчук звернув увагу, що наявні у 3-х процесуальних кодексах положення унеможливлюють restitutio in integrum, тобто поновлення первісного стану, що існував до встановленого Судом порушення. Хоча для рішень Європейського суду з прав людини та кримінальних проваджень така умова не застережена. «Навряд чи людина, яка звертається до нас, хоче лише ввійти в історію», — зауважив очільник КС.

Вочевидь, законодавець має виправити свою помилку, аби звернення до КС із конституційною скаргу не втрачало сенсу.