22 червня відбулося розширене засідання судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС, присвячене обговоренню процедур примусового викупу та продажу акцій (squeeze-out та sell-out).
В роботі засідання взяли участь судді КГС ВС, місцевих та апеляційних господарських судів і представники Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Модератор заходу – суддя, секретар судової палати КГС ВС Ганна Вронська зазначила, що метою проведення засідання палати у розширеному форматі є надання суддям місцевих та апеляційних господарських судів можливості почути від розробників Закону України № 1983-VIII «Про внесення змін до змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах» про суть та основні ідеї процедур примусового викупу і продажу акцій. Водночас суддя ВС наголосила на важливості забезпечення балансу інтересів мажоритаріїв і міноритаріїв, а також захисті законних прав міноритаріїв у процесі реалізації процедур примусового викупу і продажу акцій.
З огляду на це спікерами засідання стали член Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Максим Лібанов, директор з управління Європейського банку реконструкції і розвитку Оляна Гордієнко, Голова комітету з корпоративного права та фондового ринку Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» Анна Бабич, член Ради комітету з корпоративного права та фондового ринку Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» Микола Стеценко.
Під час своїх виступів доповідачі розкрили принципи, що закладені в Законі України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах, яким адаптовано національне законодавство до європейського та введено процедури примусового викупу і примусового продажу часток міноритарних акціонерів.
Крім того спікери ознайомили учасників заходу з основними тенденціями регулювання процедур примусового викупу і продажу акцій в Європі та світі.
Обговорення порушених спікерами питань викликало жваві дискусії серед суддівської спільноти.