Закон і Бізнес


Інформаційна провокація


№7 (1357) 17.02—23.02.2018
8043

Як повинні реагувати на провокації та наклеп в мережі Інтернет люди в мантіях? Один з таких випадків стався на Київщині.


У своєму листі до Вищої ради правосуддя № 601/0/6-18 суддя Васильківського міськрайсуду Сергій Корнієнко повідомив, що під час розгляду цивільного позову про поділ майна між чоловіком і жінкою, які проживали без реєстрації шлюбу, позивач, використовуючи своє процесуальне становище, вів відеозйомку процесу. Після чого, почав створювати та розміщувати відеоролики та статті у мережі Інтернет. На думку судді, поширювана інформація є наклепом та має ознаки образи. Крім того, позивач створив сайт, на якому публікує інформацію, яка дискредитує суд та суддю і спрямована на усунення та звільнення з посади головуючого.

С.Корнієнко запевняє, що вказані дії є неприпустимими, протиправними і такими, що створюють тиск на суддів з метою прийняття «зручного» рішення та являються прямим втручанням у здійснення правосуддя.