Колір расизму

Кажучи про колір «тілесний», чи справедливо мати на увазі тільки світлі тони? Модна індустрія в повній відповідності з духом часу вважає, що формула «тілесний означає світлий» в наші дні некоректна і навіть образлива для тих, чия шкіра має який-небудь інший відтінок.

Мода на бежевий колір в одязі, аксесуарах і косметиці регулярно повертається, і останній камбек затягнувся на декілька років. Глянсові журнали радять дівчатам неодмінно придбати туфлі кольору нюд, оскільки таке взуття візуально подовжує ноги; бежеву помаду — для підкреслення загару і об’єму губ; лак для нігтів відтінку кави з молоком — як класичний манікюр для робочих буднів. Але все це автоматично має на увазі, що шкіра модниці — світла, інакше трюк не працює.

Згідно «Вікіпедії», «тілесний колір (тілесні тони) — це група відтінків людської шкіри». Онлайн-енциклопедія відзначає, що це словосполучення зазвичай відноситься лише до шкіри представників білої раси.

Якщо спробувати знайти картинки за запитом «тілесний колір» в мережі, легко виявити безліч фотографій з варіаціями бежевого. Головний авторитет по палітрі — інститут кольору Pantone — також характеризує nude як світлий тон.

Першими на проблему звернули увагу, звичайно ж, ті, хто з нею стикнувся, — жінки, чий колір шкіри відрізняється від «канонічного» тілесного. Потім видання Buzzfeed опублікувало відео, що демонструє, як безглуздо виглядають темношкірі жінки в білизні традиційного тілесного кольору. А в The Guardian вийшла стаття під назвою «Наймодніший відтінок — расистський?».

Згідно з новим трактуванням тілесний (nude) колір в одязі і косметиці — це не один колір, а ціла гамма, від слонової кістки до гіркого шоколаду. Дивно? Скоріше, дуже незвично.