Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області постановила ухвалу по кримінальному провадженню відносно громадянина Т., раніше неодноразово судимого, залишивши без змін вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 14 червня 2013 року.

Зазначеним вироком районного суду громадянина Т. визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Так, громадянин К. за попередньою змовою з громадянином Б. проник до житлового будинку потерпілої К., погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для її життя і здоров’я заволодів належними їй грошовими коштами та майном.

Шляхом подачі апеляційної скарги обвинувачений просив вирок суду скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину і його особі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду вирішила, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів в умовах ізоляції від суспільства, призначивши справедливе і достатнє для виправлення засудженого покарання у виді позбавлення волі, при цьому врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що обтяжує покарання (скоєння нового злочину у період непогашеної судимості та за попередньою змовою групою осіб), відсутність обставин, що його пом’якшують, тому підстав для скасування або зміни вироку в частині призначеного покарання колегія суддів не вбачає.