И толку от выговоров судьям, как работали так и будут работать со по своим собственным срокам (когда хотим тогда и рассматриваем споры). И вызывает сомнения оправданность таких органов как ВККС и ВРЮ, пока судью уволят так лет по 5 проходит, если вообще уволят
Лера
И толку от выговоров судьям, как работали так и будут работать со по своим собственным срокам (когда хотим тогда и рассматриваем споры). И вызывает сомнения оправданность таких органов как ВККС и ВРЮ, пока судью уволят так лет по 5 проходит, если вообще уволят
Юлія, автору юридичного видання належить бути уважним до деталей або навчитися їх перевіряти.
Н.М. Фадєєва не вказувала на обов’язок судді розглянути скаргу у 10 денний строк.
Більше того зазначена скарга взагалі не мала розглядатися суддею. Протягом 72 годин з моменту її отримання суддя мав відмовити у відкритті провадження. На безпідставності "розгляду" цієї скарги і наголошувала член Комісії.
Дуже прикро, що ваша абсолютна юридична безграмотність завдає шкоди авторитету поважних юристів.
я
Юлія, автору юридичного видання належить бути уважним до деталей або навчитися їх перевіряти.
Н.М. Фадєєва не вказувала на обов’язок судді розглянути скаргу у 10 денний строк.
Більше того зазначена скарга взагалі не мала розглядатися суддею. Протягом 72 годин з моменту її отримання суддя мав відмовити у відкритті провадження. На безпідставності "розгляду" цієї скарги і наголошувала член Комісії.
Дуже прикро, що ваша абсолютна юридична безграмотність завдає шкоди авторитету поважних юристів.
И толку от выговоров судьям, как работали так и будут работать со по своим собственным срокам (когда хотим тогда и рассматриваем споры). И вызывает сомнения оправданность таких органов как ВККС и ВРЮ, пока судью уволят так лет по 5 проходит, если вообще уволят
Юлія, автору юридичного видання належить бути уважним до деталей або навчитися їх перевіряти. Н.М. Фадєєва не вказувала на обов’язок судді розглянути скаргу у 10 денний строк. Більше того зазначена скарга взагалі не мала розглядатися суддею. Протягом 72 годин з моменту її отримання суддя мав відмовити у відкритті провадження. На безпідставності "розгляду" цієї скарги і наголошувала член Комісії. Дуже прикро, що ваша абсолютна юридична безграмотність завдає шкоди авторитету поважних юристів.