Закон і Бізнес Провокація злочину: критерії ЄСПЛ та практика ККС ВС

Коментарі (2)

0
Александр

Второй проблемой (но не по значимости), является дальнейшее использование доказательств, полученных в результате следственных действий, на основании провокации. И действительно, к примеру, в ходе обыска(основанием для которого послужила провокация), были найдены предметы изъятые из оборота. Да, их хранение незаконно, но не будь провокации - не было бы и обыска. Кто знает, а вдруг бы лицо само сдало их в полицию, или уничтожило? И таких примеров тысячи

12.11.2020 10:31 Відповісти
0
Александр

Безусловно, изложенная позиция обоснована и особенно хорошо применима к украинской реальности. К сожалению, все еще остается проблемой способность обвиняемого распознать провокацию и, главным образом, это связанно с качеством его защиты в суде. Не все адвокаты (особенно БПБ) готовы так углубиться в исследование обстоятельств и заявить о провокации. Второй проблемой (но не по значимости), является дальнейшее использование доказательств

12.11.2020 10:27 Відповісти
//
Створено в Студії Дмитра Бабича