Реально??? Ви так вважаєте? Мені не зрозуміно, чому юрист, який працює на фірмі 10 років, не може предсталяти інтереси в суді. Реально він готує усі документи, (включаючи позовну) передає адвокату, якого повина найняти фірма, тому що монополія, який бере багато грошей (не тому, що послуги якісні, а тому що монополія) та часто не може відповісти на питання, тому що він не варився в господарському праві та не знає всього. МОНОПОЛІЯ- ніколи не давала розвитку, тільки наповнювання кишень.
Alex
Реально??? Ви так вважаєте? Мені не зрозуміно, чому юрист, який працює на фірмі 10 років, не може предсталяти інтереси в суді. Реально він готує усі документи, (включаючи позовну) передає адвокату, якого повина найняти фірма, тому що монополія, який бере багато грошей (не тому, що послуги якісні, а тому що монополія) та часто не може відповісти на питання, тому що він не варився в господарському праві та не знає всього. МОНОПОЛІЯ- ніколи не давала розвитку, тільки наповнювання кишень.
Це як медики - одні з них вчились лікувати, а інші - ні ? Або педагоги. Або? або ? або? Що за куйню несе ця особа? Ніхто і ні що не повинен заважати будь-якій людині обрати собі захисника (ів) - навіть якщо це не юрист. Хтось з них прийде в камеру як психолог, хтось як тактик, хтось як юрист, батюка чи равин, ну а якщо закортить - то ще й "професійного" адвоката запросять колядки носити... Ось де справжня демократія, саме це найбільше відповідає інтересам людини.
Усе інше -КУЙНЯ !
advokatu_net
Це як медики - одні з них вчились лікувати, а інші - ні ? Або педагоги. Або? або ? або? Що за куйню несе ця особа? Ніхто і ні що не повинен заважати будь-якій людині обрати собі захисника (ів) - навіть якщо це не юрист. Хтось з них прийде в камеру як психолог, хтось як тактик, хтось як юрист, батюка чи равин, ну а якщо закортить - то ще й "професійного" адвоката запросять колядки носити... Ось де справжня демократія, саме це найбільше відповідає інтересам людини.
Усе інше -КУЙНЯ !
Так смішно читати останні конвульсії скомпрометованої РАУ та НААУ.
Реально??? Ви так вважаєте? Мені не зрозуміно, чому юрист, який працює на фірмі 10 років, не може предсталяти інтереси в суді. Реально він готує усі документи, (включаючи позовну) передає адвокату, якого повина найняти фірма, тому що монополія, який бере багато грошей (не тому, що послуги якісні, а тому що монополія) та часто не може відповісти на питання, тому що він не варився в господарському праві та не знає всього. МОНОПОЛІЯ- ніколи не давала розвитку, тільки наповнювання кишень.
Це як медики - одні з них вчились лікувати, а інші - ні ? Або педагоги. Або? або ? або? Що за куйню несе ця особа? Ніхто і ні що не повинен заважати будь-якій людині обрати собі захисника (ів) - навіть якщо це не юрист. Хтось з них прийде в камеру як психолог, хтось як тактик, хтось як юрист, батюка чи равин, ну а якщо закортить - то ще й "професійного" адвоката запросять колядки носити... Ось де справжня демократія, саме це найбільше відповідає інтересам людини. Усе інше -КУЙНЯ !