Закон і Бізнес Непереконливі аргументи

Коментарі (1)

0
Ігор

Після такого висновку Верховний Суд був просто зобов'язаний винести окрему ухвалу. Скасовані ухвали суду апеляційної інстанції яскраво свідчать, що судді, які їх (ухвали) приймали, не мають ні необхідних юридичних знань, ні відповідного досвіду для перегляду рішень судів першої інстанції. Проте, якимось чином вони пройшли кваліфоцінювання. Це вже питання до ВККСУ

25.07.2019 09:55 Відповісти
//
Створено в Студії Дмитра Бабича