Закон і Бізнес Нерівність у винагороді

Коментарі (19)

0
Правник

витяг із статті в цій же газеті "Так, у Кіровоградській області — в Новоукраїнському районному суді — троє суддів без повноважень, один звільнився, працює лише один. У Добровеличківському — один звільнився, один — без повноважень, працює один суддя за наявності 4-х штатних посад. У Долинському — троє суддів звільнились, один — без повноважень, працює один при 5 штатних посадах. У Вільшанському — один працює і один без повноважень при 3-х штатних посадах." за що в цих судах отримують зарплату?

28.05.2019 14:38 Відповісти
0
!!!!!?????

Судячи з коментарів до даної статті, у людей - "весняне загострення", причому і в працівників суду, які коментують (якщо це дійсно такі), і в адвоката, який рве на собі сорочку, піна з рота летить, якби зміг - то повбивав би.

28.05.2019 14:51 Відповісти
0
Правник

не смішіть людей. Хто шиє справи по ночам? суддів залишилось в судах половина, а в деяких і зовсім не має. по два секретаря і два помічника на одного суддю. а справ суддя розгляне хіба на трохи більше ніж працював би один. фізично не встигне. не плачте, бо ні секретарі ні помічники не перевантажені зараз. суддям теж плакатись не має чого. стаття стосувалась дискримінації в оплаті праці серед суддів, а ви перекрутили на плач. в державній структурі має бути рівність в оплаті праці.

28.05.2019 14:08 Відповісти
0
Апарат суду

Для особо "одарьонних" пояснюю, в більшості судів не вистачає суддів і зза цього велика навантаженість на сууддів помічників і секретарів, те що Ви тут втираєте що не сидять по ночам то є частковою правдою бо все залежить від завантаженості суду. І якщо Ви не знаєте ситуацію хоча б по більшості судів то краще б мовчали толку було б більше.

13.06.2019 11:19 Відповісти
0
АА

Судьи плачут, помощники плачут. А секретари суда с окладом 3524 (на руки с учетом выслуги 4000-5000) работают по 12 часов в канцелярии и несут уголовную ответственность за распределение дел, секретари судебных заседаний с окладом 3810 (на руки с учетом выслуги 4500-5500) не вылезают из судебных заседаний, сидят по ночам шьют дела и также несут дисциплинарную и уголовную ответственность за внесение данных в программу. Документы на премию своему помощнику подписывает сам судья, к чему жалобы?

28.05.2019 08:42 Відповісти
0
111

Ця стаття виглядає як вже вирішене питання про оклади працівників апарату суду, на які звернула увагу Рада суддів України))). Тобто оклади розпорядників у 3524 грн. та 3810 грн. секретарів судових засідань - є найдостатнішим розміром оплати праці держслужбовця суду. Від цих сум премії аж 30%, ну, ще ранги від 200 до 400 грн. Захмарні зарплати цього року. Дякуємо Правнику за турботу, бо він своїх 30 тис має, а апарату нехай буде 4500 "на руки", і так забагато "вділили"....

27.05.2019 17:58 Відповісти
0
Юрій

Набридли неучі, судді не підбирають апарат. Читай законодавство правник недороблений. Графомани, а би свої 5 копійк вставить.

27.05.2019 14:56 Відповісти
0
Правник

це вам треба читати законодавство. помічника обирає суддя. керівника апарату та заступника - також атестацію проводить комісія із суддів. секретаря обирає конкурсна комісія, яка також створюється із працівників суду. що ви із себе корчити? Якщо судді не захочуть працювати із секретарем чи помічником, то місця йому в суді не буде. скільки б ви не приплатили керівнику апарату чи голові ТУ ДСА. сам колись робив в суді, знаю

28.05.2019 13:48 Відповісти
0
Правник

і посада судді, і посада керівник апарату з його заступниками відносяться до посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища. тож, вони рівнозначні. щодо обсягу роботи та відповідальності. тут питання. дискримінація в оплаті є, і це неприємно. чомусь тільки помічники і секретарі про свою заробітну плату кричать, а коли про суддів мова, то вважають, що їм не треба. я вже про це говорив. суддям треба задуматись і підбирати апарат більш ретельно.

27.05.2019 11:42 Відповісти
0
Юрій

Я щось не зрозумів про працівників апарату і помічників, працівники апарату - держслужбовці, помічники патронатна служба, навіщо отожнювати - це вже маніпуляція для суспільної думки чи може ви про керівника і заступника, але це зовсім історія. Ганьба такому судді, вчить мат. частину, а краще порівняйте декларії суд. розпорядників, секретарів суду, секретарів с/з, які доречі таки дійсно працівники апарату.

24.05.2019 10:57 Відповісти
0
Михаил

Замість тисяч слів, сухі цифри: у 2017 году я отримав 236973 грн., що підтверджується поданою мною декларацією, в той же час мій помічник Пушко Ірина Сергіївна за 2017 рік отримала 237220 грн., у 2018 році я отримав 261100 грн., а мій помічник отримала 352069 грн. Мене звуть Білинський Михайло Володимирович, підтвердження бажаючі можуть знайти в деклараціях на сайті НАЗК. Цифри вказані без врахування податків.

23.05.2019 22:06 Відповісти
0
Hater

Ну шо, Миша, никак не нажрешься??? 28к тебе мало?? Я бы свой месячный оклад отдал бы просто на то, чтобы посмотреть, как ты, зажравшийся мажор, проживешь на 3.5к в месяц... И не просто проживешь, а еще и семью прокормишь. Перетруждаются они, бедненькие... Видел... Знаю... как вы "работаете"...

23.05.2019 17:04 Відповісти
0
Лана

Очень правильная статья.Главная теза , заметьте , не зарплата аппарата суда, а дискриманация в оплате труда судей, когда за одну и ту же работу судья, который не прошел квалоценивание ( которое не по его вине затягивается больше трех лет)получает зарплату в два раза меньше чем судья, который прошел квалоценивание.Больше того,оказывается, что полученная им зарплата даже меньше чем у помощника судьи или рководителя аппарата.В какой цивилизованной стране это возможно!!!!

23.05.2019 16:08 Відповісти
0
Олег

РОКАМИ ОТРИМУЮТЬ НИЖЧЕ???? Працюю в суді більше 10 років і тільки в 2018 році хоч трохи відсув як має оплачуватись така робота, а до того на рівні з прибиральницею йшли!!!!! Дурне питання ставить суддя. Якщо б людина була гідна, потрібно просити збільшити оклади суддям за рахунок додаткових коштів. а не зменшення фонду для апарату.

23.05.2019 14:52 Відповісти
0
Nina

Повністю з вами погоджуюсь, гідна людина таких порівнянь робити не буде: "Порівнювати ж свою винагороду із зарплатою керівника апарату та його заступника (працівників, посади яких неспівмірно нижчі за суддівську)". Чи не є це порушенням суддівської етики? В якому ж такому законі зазначено про те, що ці посади "неспівмірно нижче"? Це не гідно судді. В іншій статті цей суддя працівників апарату називає "простими клерками". Всі ці статті є проявом неповаги до працівників апаратів судів

24.05.2019 08:31 Відповісти
0
Larson

А декларация у него 2015 год и 2018 годы отличные. Бедная мать...

23.05.2019 11:59 Відповісти
0
Denchik

Я конечно все понимаю, но какой поц это пишет??? Таблицу сложения-вычитания учить в школе надо было. Оклад судьи 24000 грн, а те кто пройдет или прошел квалификацию получают еще больше. К сведению: - оклад работников апарата от 3000 грн до 5000 грн, с учетов премии выходит 7000-9000.

23.05.2019 11:47 Відповісти
0
Лана

Не надо знать таблицу умножения для того чтобы открыть декларацию о доходах, которая он-лайн на сайте НАЗК , которая опровергает ваш комментарий полностью. Даже в сельских судах у аппарата сейчас нет зарплаты в размере 3-5 тыс, а гораздо больше. Я допускаю что вашу премию получает кто-то другой. Тогда ради интереса загляните в декларацию своего руководителя аппарата.Будете оччччень удивлены.

23.05.2019 16:21 Відповісти
0
пилат

Страшне! Суддя Білинський бідкається, влада розводить руками, працівники апарату Юр'ївського райсуду немилосердно набивають свої кишені. А це пам"ятник свині

23.05.2019 10:16 Відповісти