скасованих рішень необхідно визначити, наприклад 15 - 20 % (при цьому % повинен збільшуватись чи зменшуватись в залежності від навантаження на конкретного суддю). Якщо у судді скасовано більше, то він йде на навчання та оцінювання. Якщо менше - то не потрібно ніяких оцінювань.
%
скасованих рішень необхідно визначити, наприклад 15 - 20 % (при цьому % повинен збільшуватись чи зменшуватись в залежності від навантаження на конкретного суддю). Якщо у судді скасовано більше, то він йде на навчання та оцінювання. Якщо менше - то не потрібно ніяких оцінювань.
особливо багато часу готуватись до оцінювань тим суддям в судах яких працює одна третина суддів, тому що депутати не виконують конституційних обов"язків з призначення суддів безстроково. Як набридли ці теоретики.
Ну так,
особливо багато часу готуватись до оцінювань тим суддям в судах яких працює одна третина суддів, тому що депутати не виконують конституційних обов"язків з призначення суддів безстроково. Як набридли ці теоретики.
скасованих рішень необхідно визначити, наприклад 15 - 20 % (при цьому % повинен збільшуватись чи зменшуватись в залежності від навантаження на конкретного суддю). Якщо у судді скасовано більше, то він йде на навчання та оцінювання. Якщо менше - то не потрібно ніяких оцінювань.
особливо багато часу готуватись до оцінювань тим суддям в судах яких працює одна третина суддів, тому що депутати не виконують конституційних обов"язків з призначення суддів безстроково. Як набридли ці теоретики.