Якщо захист суддів - це бред сивої кобили, то мабудь і сучасна судова гілка теж бред. У багатьох мабуть ностальгія за судейською системою часів Великої Французької революції або судів так званих трійок радянських часів. Нехай працюють гільйотини. А право сили зніме усі питання щодо професійних якостей карної системи та справедливості вироків. Та на жаль коли питання захисту стосується особисто того хто зачіпає це питання , то бредом сивої кобили воно вже не буде.
Ірина
Якщо захист суддів - це бред сивої кобили, то мабудь і сучасна судова гілка теж бред. У багатьох мабуть ностальгія за судейською системою часів Великої Французької революції або судів так званих трійок радянських часів. Нехай працюють гільйотини. А право сили зніме усі питання щодо професійних якостей карної системи та справедливості вироків. Та на жаль коли питання захисту стосується особисто того хто зачіпає це питання , то бредом сивої кобили воно вже не буде.
Судьи имеют свои отряды по захвату собственности , которую с помощью своих же судебных решений рейдируют у граждан , у предпринимателей Так в Днепропетровске банду возглавляет судья Бабушкинского суда Бибик.в апеляцию ворвалась группа поддержки его решения в масках, но нос его охранника знают многие, не замаскируешь?!
Коля
Судьи имеют свои отряды по захвату собственности , которую с помощью своих же судебных решений рейдируют у граждан , у предпринимателей Так в Днепропетровске банду возглавляет судья Бабушкинского суда Бибик.в апеляцию ворвалась группа поддержки его решения в масках, но нос его охранника знают многие, не замаскируешь?!
А интернет ииеет целую армию троллей, которые любят полдивать говном в отработку денег, без единого факта. Большинство из этих тролей не то что в суде, к нему блязко никогда не подходило. В отличии от всех остальных, судьи выполняют свою работу, не всегда вполном объеме, но выполняют на пределе своих возможностей. А все к ним пвоернулись ж.. Ни зарплат, ни защиты, ни-че-го. И только тролли беснуются.
Макс
А интернет ииеет целую армию троллей, которые любят полдивать говном в отработку денег, без единого факта. Большинство из этих тролей не то что в суде, к нему блязко никогда не подходило. В отличии от всех остальных, судьи выполняют свою работу, не всегда вполном объеме, но выполняют на пределе своих возможностей. А все к ним пвоернулись ж.. Ни зарплат, ни защиты, ни-че-го. И только тролли беснуются.
Пропозиція депутата - це брєд сивої кобили....
Якщо захист суддів - це бред сивої кобили, то мабудь і сучасна судова гілка теж бред. У багатьох мабуть ностальгія за судейською системою часів Великої Французької революції або судів так званих трійок радянських часів. Нехай працюють гільйотини. А право сили зніме усі питання щодо професійних якостей карної системи та справедливості вироків. Та на жаль коли питання захисту стосується особисто того хто зачіпає це питання , то бредом сивої кобили воно вже не буде.
Це була б сама адекватна законодавча ініціатвиа за останній час в площині судочинства.
Обгрунтуй.
Судьи имеют свои отряды по захвату собственности , которую с помощью своих же судебных решений рейдируют у граждан , у предпринимателей Так в Днепропетровске банду возглавляет судья Бабушкинского суда Бибик.в апеляцию ворвалась группа поддержки его решения в масках, но нос его охранника знают многие, не замаскируешь?!
А интернет ииеет целую армию троллей, которые любят полдивать говном в отработку денег, без единого факта. Большинство из этих тролей не то что в суде, к нему блязко никогда не подходило. В отличии от всех остальных, судьи выполняют свою работу, не всегда вполном объеме, но выполняют на пределе своих возможностей. А все к ним пвоернулись ж.. Ни зарплат, ни защиты, ни-че-го. И только тролли беснуются.
може переатестація і не узгоджується із європейською практикою, але вона дійсно могла б позбавити судову систему від 50% безграмотних суддів