Під час спільної наради представників органів адвокатського самоврядування, громадських організацій та Міністерства юстиції захисники наполягали на необхідності внесення до парламенту проекту змін до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» із правками, затвердженими на з’їзді адвокатів 26 квітня.
ПРЯМА МОВА
Сергій Гребенюк, адвокат, радник ЮБ «Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і партнери»:
— Під час наради наголошувалося на потребі реформування та зміни законодавства. Так, одна з висловлених пропозицій стосувалася необхідності закріплення права адвокатів на носіння зброї. Крім того, ставилися питання, пов’язані з адвокатськими запитами, збиранням доказів, доступом до відповідних інформаційних баз даних. Та переважна більшість виступів колег стосувалася дотримання гарантій адвокатської діяльності. На жаль,
є багато випадків, коли на адвокатів намагаються вплинути, у тому числі й шляхом погроз, незаконного тиску, що не дозволяє сповна забезпечувати належний захист прав громадян.
Навіть не завжди є розуміння правоохоронними органами елементарних речей. Приміром, щодо недопустимості ототожнення адвоката з його клієнтом, поваги до адвокатської таємниці тощо.
Що стосується потенційно можливого запровадження монополії адвокатів на судове представництво, то, якщо дана норма пройде, це буде своєрідною гарантією належної кваліфікації особи, яка здійснює таке представництво. Але цю новацію слід запроваджувати поступово, мудро.
Нам треба зробити так, аби кожен громадянин був наділений відповідним інструментом для захисту своїх прав. Держава, її інституції мають існувати для людей, а не навпаки — люди для держави.
Денис Бугай, адвокат, партнер ЮК VB PARTNERS, президент Асоціації правників України:
— Учасники наради ще раз наголосили на необхідності введення монополії адвокатів на представництво в судах та посилення прав адвокатів з метою забезпечення принципів змагальності та рівності сторін. Зокрема, ми вважаємо за потрібне розширити права адвокатів на: збирання доказів, доступ до реєстрів та інформаційних баз, отримання інформації на адвокатський запит, вільний доступ до зустрічі з клієнтом та носіння й використання зброї.
Також наголошено на необхідності врегулювання питань щодо підтвердження повноважень адвоката в різних провадженнях та можливості використання посвідчення адвоката як посвідчення особи.
Останнім часом усе частіше порушуються права та гарантії адвокатів працівниками правоохоронних органів. Тому я запропонував звернутися до Генерального прокурора з метою прийняття ним наказу (листа-роз’яснення) щодо дотримання органами прокуратури прав і гарантій адвокатів. Проект цього наказу разом зі зверненням ми направимо Генпрокурору найближчим часом.
Матеріали за темою
Які КВЕДи слід обрати адвокату
08.01.2024
Barristers змінює партнерський склад
05.12.2023
Коментарі
парадокс в тому, що дійсно незалежна правнича громадськість - це саме не-адвокати. Вони критикують, вони принципово відстоюють позиції в судах і т.д. Такі вони нікому не потрібні: треба, щоб представн…
Адвокати вирішили, що потрібно прекрити "повітря" конкурентам. Демократія аж зашкалює... А як стали адвокатами теперішні адвокати? Вони вважають, що ті умови, які є сьогодні для отримання св…