Хто розкручує корупційний скандал навколо Євро-2012?
24 жовтня 2010 року футбольний світ облетіла тривожна звістка: Україну і Польщу підозрюють у підкупі чиновників УЄФА (Європейський союз футбольних асоціацій) з метою проведення чемпіонату з футболу Євро-2012 в цих країнах.
Як повідомило німецьке видання Sueddeustsche Zeitung, член ради директорів Футбольної асоціації Кіпра Спірос Марангос має інформацію про те, що українці і поляки витратили близько ?11 млн на забезпечення підтримки своєї заявки з боку футбольних функціонерів.
Хто ви, містере Марангосе?
С.Марангос, котрий звинувачує Україну і Польщу в підкупі чиновників УЄФА, про футбол знає не з чуток. Він був півзахисником у складі таких грецьких команд, як «Паніоніс» і «Панатінаїкос» та кіпрських — «Омонія» і «АПОЕЛ». Футбольну кар’єру С.Марангоса навряд чи можна назвати видатною. Він не був легіонером і не грав у найкращих клубах Європи. У складі грецької збірної з футболу С.Марангос узяв участь у чемпіонаті світу з футболу 1994 року, який проходив у США. Виступ збірної Греції тоді був провальним. Якщо поразку з рахунком 4:0 від аргентинців хоч якось можна виправдати, то як бути з тим, що Греція програла з таким самим рахунком збірній Болгарії?
Рік потому Спірос закінчив свою кар’єру як футболіст, однак не розлучився з футболом. І ось у 2010-му вже футбольний функціонер С.Марангас зробив гучну заяву: Україна і Польща підкупили УЄФА для проведення в себе футбольного чемпіонату Євро-2012. Ціна питання — ?11 млн. Кількість корумпованих чиновників — чотири. «Найдорожчий» з них обійшовся в ?3,5 млн. Сам С.Марангос уже не один раз відправляв листи керівницт¬ву УЄФА, проте його ігнорують.
Перше питання, яке ставлять у самому УЄФА, — хто такий містер Марангос? Генеральний секретар Європейського союзу футбольних асоціацій Джанні Інфантіно так прямо і заявив: він не знає, хто такий С.Марангос. І це притому, що в УЄФА готові розглядати всі заяви про корупцію.
А С.Марангос продовжує погрожувати розкриттям корупційної змови. «Не всі в УЄФА зацікавлені в розслідуванні цієї справи. Влітку я домовився про зустріч з головою дисциплінарного комітету УЄФА Пітером Ліхамером, але він її відмінив», — каже кіпрський функціонер. За його словами, в нього є навіть свідки підкупу. Дж.Інфантіно заявляє: надайте ж, нарешті, докази, інакше немає сенсу проводити розслідування.
Поки що С.Марангос не надав пресі доказів проти «корупціонерів». Мало того, він навіть не назвав їх. З другого боку, навіщо цей скандал С.Марангосу — не зрозуміло. Ні Греція, ні вже тим більше Кіпр не претендували на проведення Євро-2012. Зрив же чемпіонату нині означатиме, що його просто ніде буде провести, адже для цього необхідні не тільки умови, а й згода тих країн, в яких розвинена потрібна інфраструктура. (Прикметно, що незабаром після заяви С.Марангаса заступник міністра спорту Італії Рокко Крімі повідомив про готовність його країни прийняти Євро-2012. — Прим. ред.)
Українсько-польський захист
Заради справедливості відзначимо, що в України і Польщі не все гладко з підготовкою до проведення Євро-2012. Якщо наша країна відстає насамперед за темпами будівництва стадіонів, готелів і пере¬творення українських «шляхів» на дороги, то у поляків, як справжніх європейців, ці проблеми хоч і відсутні, проте є інші — корупційні скандали, котрі стрясають Федерацію футболу Польщі. У глави ФФП Михайла Лісткевича досить напружені взаємини з прем’єр-міністром країни Доналдом Туском і урядом Польщі.
М.Лісткевич відомий як людина, що спілкується на рівних з керівництвом ФІФА. Ходять чутки, що саме він познайомив президента ФІФА Зеппа Блаттера (з ним він на ти) з його нинішньою дружиною — полячкою Ілоною. У Польщі преса називає М.Лісткевича «хрещеним батьком» корупційних схем у польському футболі. Протягом останніх 10 років у Польщі заарештували 120 функціонерів, тренерів, суддів і гравців. Нещодавно 17 з них засуджені до позбавлення волі на строк до 7 ро¬ків.
Така ситуація не могла продовжуватися вічно. У результаті 29 вересня рішенням НОК Польщі М.Лісткевича було усунено з посади. ФІФА й УЄФА досить хворобливо поставилися до активності польського уряду і пригрозили країні позбавити її права проведення чемпіонату Європи з футболу. Проте далі за погрози справа не посунулася — надто очевидні факти корупції у ФФП.
Ще одним чинником «прихильного ставлення» до польського уряду могло бути й заступництво українців. «За кулісами свою роль зіграв і український футбольний бос і мільярдер Григорій Суркіс. До речі, Суркіс теж на ти з Лісткевичем», — пише німецька Sueddeutsche Zeitung. Стала б ФФП, конфронтація якої з урядом триває понад 3 роки, в таких умовах намагатися підкупити функціонерів УЄФА? Став би М.Лісткевич, котрий, як уже зазначалося, на ти з керівництвом ФІФА, підкуповувати чиновників рангом нижче? Навряд чи.
Сам він на правах глави ФФП на той момент, коли Польща і Україна виграли, отримавши право провести Євро-2012, казав: «Це якась дурість. Акт відчаю і фрустрації цієї людини (С.Марангоса. — Прим. ред.)».
Українці, як і поляки, заперечують можливість підкупу чиновників УЄФА. «Цій заяві три роки. Якби в ній була хоч частина правди, ніякого чемпіонату в нас би вже не було», — запевняє віце-прем’єр з питань Євро-2012 Борис Колесніков. Сам же скандал він назвав «внутрішніми розборками футбольних функціонерів».
«Мені здається, що всі ці розмови і прецеденти виникають на тлі боротьби з корупцією у ФІФА. Кому і що там було купувати? Ось у Росії нині в боротьбі за право проведення ЧС-2018 сильна конкуренція: це і Англія, і спільні заявки Португалії та Іспанії, Нідерландів і Бельгії. А тоді альтернатив Україні з Польщею, по суті, не було», — цитують екс-президента Російського футбольного союзу В’ячеслава Колоскова інформ¬агентства.
Нині скандал тільки розпалюється. Якщо Польща і Україна хочуть і надалі уникати подібних проблем, вони повинні не тільки не допускати фактів корупції у власних футбольних федераціях, а й слідкувати за тим, щоб їхня репутація залишалася незаплямованою. Якщо С.Марангос не надасть жодних доказів, федераціям футболу Польщі й України варто було б подати на нього до суду, аби в майбутньому убезпечити себе від подіб¬них обвинувачень. Ну і звичайно ж, потрібно дотримуватися правил чесної гри не тільки на футбольному полі, а й за його межами.
Борис РУДЬ
Опитування
Чи можна нажахати чиновника грошима?
Скептики переконують, що викоренити корупційного спрута неможливо, проте оптимісти вірять у результати боротьби. Утім, експерти одностайні: головна причина розквіту хабарництва полягає в тому, що посадовці не бояться брати «винагороду». Чи можна чиновника налякати хабаром, у народних обранців з’ясовувала кореспондентка «ЗіБ».
Леонід ГРАЧ, фракція КПУ:
— В жодному разі. Без корупції вони «вимруть» як клас. Поки є влада, чиновник завжди братиме хабарі. Питання лише в тому, яка влада може встановити такі обмеження, щоб ці «винагороди» були мінімальними, а не багатомільйонними, які сьогодні мають держслужбовці.
Валерій ПИСАРЕНКО, фракція БЮТ:
— Як тільки ми доведемо, що є невідворотність покарання влади за отримання хабарів, чиновники почнуть боятися. В такому разі ми зможемо наблизитися до європейських країн, в яких навіть розмови про хабар викликають страх.
Валерій БОНДИК, фракція ПР:
— Якщо усунуть причини, які спонукають чиновників брати хабарі. Мова йде про підвищення економічного рівня життя. В країнах з високим економічним розвитком спостерігається низький рівень корупції. Це прямо пропорційна залежність.
Валерій БАРАНОВ, фракція БЛ:
— Можна замінювати чиновників скільки завгодно, але система буде існувати і процвітати. Якщо главі держави не вистачить мудрості і волі зруйнувати систему управління, тобто провести адміністративну реформу, його плани не реалізуються. Вся ця корупційна машина ніколи не дозволить себе знищити.
ЗаписалаТетяна КУЛАГІНА
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!