Аби вберегтися від догани, суддя повинен знати все про дисциплінарну відповідальність. Судді Івано-Франківської області вже добре знайомі з усіма нюансами дисциплінарної справи, про які їм детально розповів голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігор Самсін.
В Апеляційному суді Івано-Франківської області 5 квітня представники цієї установи разом з головами місцевих загальних судів області провели нараду, в якій узяв участь очільник ВККС І.Самсін. Він поінформував законників про нинішній стан справ у області, розповів про результати роботи комісії у минулому році та поділився планами на майбутнє. Так, за словами І.Самсіна, станом на 3 квітня цього року до ВККС надійшло 462 скарги на дії, рішення та бездіяльність суддів Івано-Франківської області, 80% з яких стосуються процесуальних порушень. Як повідомила «ЗіБ» голова Апеляційного суду Івано-Франківської області Надія Стефанів, з них 54 скарги були на дії суддів очолюваної нею установи. Проте, за словами служительки Феміди, судді апеляційної інстанції до дисциплінарної відповідальності не притягувались, а трьом законникам місцевих загальних судів було оголошено догану. Накладені дисциплінарні стягнення вони не оскаржували.
У зв’язку з цим І.Самсін нагадав законникам, що таке дисциплінарне стягнення, докладно розповів про порядок здійснення ВККС дисциплінарного провадження щодо судді, про рух скарг, надання відповідей на них та процедуру прийняття кваліфкомісією рішення в дисциплінарній справі. Також судді обговорили можливість встановлення певних фільтрів, які б дозволили не завантажувати комісію скаргами.
«Ігор Самсін є куратором нашої області від ВККС, тому його виступ щодо підстав притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, вивчення матеріалів скарги був надзвичайно цікавим і корисним для суддів і, звичайно, допоміг чіткіше зрозуміти всю процедуру дисциплінарного провадження та вияснити, за які дії суддя може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Зрозуміло, що можливість подання скарги, її розгляд ВККС повинні сприйматися не як спосіб тиску на суддів, а бути необхідним засобом для забезпечення нормальної роботи суду і належного здійснення судочинства», — повідомила «ЗіБ» Н.Стефанів.
Водночас голова ВККС підкреслив важливість ролі голови суду, котрий забезпечує організацію його роботи, представляє установу у відносинах з іншими органами державної влади, місцевого самоврядування та громади. Можливо, «дисциплінарна» нарада матиме практичну користь й скарг на суддів Івано-Франківської області поменшає.
Пряма мова
Надія СТЕФАНІВ, голова Апеляційного суду Івано-Франківської області
— В умовах дії закону «Про судоустрій і статус суддів» змінилися й умови праці суддів області, значно збільшилося надходження справ у суди, що спричинило додаткове навантаження на суддів, через що зросла можливість порушення строків розгляду справ, ускладнило своєчасність та повноту виконання суддями інших повноважень.
Закон установив нову процедуру притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, право на звернення зі скаргою (заявою) щодо його поведінки, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність. Відповідно до вимог ст.84 закону «Про судоустрій і статус суддів» право на це має кожен, кому відомі такі факти. Ним у більшості випадків скористались особи, які не задоволені не поведінкою, а прийнятими процесуальними рішеннями суддів. Останнім часом спостерігається збільшення кількості таких скарг від учасників судового розгляду на дії суддів апеляційного та місцевих судів області. Найчастіше скарги стосувалися неправильного, на думку скаржників, застосування суддями матеріального та процесуального законодавства при вирішенні справ, порушення строків їх розгляду, рідше посилалися на упередженість суддів та неетичну поведінку.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.79 МБ)
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!