Аудитори натрапили на «брудний» слід попереднього Кабміну
Група іноземних юристів, які перевіряли діяльність попереднього Уряду на замовлення нинішнього, заявляє, що знайшла докази нецільового використання бюджетних коштів Кабінетом Міністрів Юлії Тимошенко та їх відмивання через офшорні компанії. Проте конкретних імен не називає.
Знайти і повернути
Екс-урядовці, які є представниками політичної сили, очолюваної Ю.Тимошенко, кажуть, що діяль¬ність іноземних юристів є спробою тиску влади на опозицію, а також звертають увагу на відсутність необхідної кваліфікації для грунтовного аудиту у фірм, які найняв український Уряд.
Хоча перевірку діяльності Кабміну в період з 2008 року до I кварталу поточного весь час називають аудитом, до нього не залучено жодної відомої аудиторської фірми.
Самі представники кількох іноземних компаній називають себе «командою юристів та судових слідчих на чолі з юридичною фірмою Trout Catcheris. Вони стверджують, що виявили докази використання офшорних компаній, фіктивних договорів та інших механізмів відмивання коштів за участю приватних осіб та чиновників попереднього Уряду, а також випадки нецільового використання бюджетних коштів.
Головний партнер Trout Catcheris Плато Качеріс наголошує, що ця перевірка не має на меті переслідування опозиції, а є лише способом дізнатися, на що витрачалися бюджетні кошти. Він також стверджує, що інформація про те, на що пішли гроші, дасть змогу нинішньому Уряду спробувати їх повернути.
Позови як підтвердження
Грунтовність самої перевірки та висновків, за словами П.Качеріса, під¬тверджується тим, що за її результатами до американського та британського судів уже подано два позови: «На нашу адресу лунали звинувачення в тому, що це «полювання на відьом». Це не так. Це глибокий, грунтовний аналіз фактів, які і дали нам можливість зробити висновки, які ми виклали в цьому звіті. Міцність наших аргументів і висновків підтверджується і тим фактом, що чинний український Уряд, грунтуючись на знайдених нами доказах, вже подав два позови до судів США та Великої Британії, які, за загальним визнанням, є найбільш прозорими та неупередженими у світі».
За інформацією П.Качеріса, цей аудит передбачав інтерв’ю та аналіз урядових документів. На його переконання, головним завданням цієї перевірки було сприяння прозорості в роботі Кабміну й ефективності бюджетних витрат у майбутньому.
Імена не називаються, але «їх можна вгадати»
Водночас представники іноземних юридичних фірм, які перевіряють діяльність Уряду Ю.Тимошенко, не озвучували жодних імен, мотивуючи це тим, що у своїх попередніх висновках називають міністерства та інші державні органи, причетні, на їхню думку, до злоуживань, а тому, мовляв, встановити персоналії буде неважко.
Іноземні юристи не стали відповідати на запитання, діяльність яких ще урядів вони перевіряли раніше, зауваживши лише, що працюють «у багатьох країнах світу».
Водночас Том Хелсбі, виконавчий директор євразійського підрозділу детективної агенції Kroll, що стала відомою в Україні після того, як довела непричетність Леоніда Кучми до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, заявив, що ця перевірка була швидше «судовим аудитом»: «Загалом це була, так би мовити, судова експертиза, судовий аудит. Ми аналізували документи, контракти, банківські рахунки, рух коштів. І я хотів би наголосити, що ніхто не вказував нам, куди дивитися і що шукати».
Т.Хелсбі також сказав, що хоча увагу його агенції і звернули на кілька справ, які попросили дослідити, але процес їх вивчення та формулювання висновків відбувався безсторонньо.
Закордонні правники не конкретизували своїх ви¬сновків, порадивши журналістам спочатку ознайомитися із 176 сторінками доповіді англійською мовою, підготовленою перевіряльниками, а також слідкувати за судовими позовами.
Утім, кричущим прикладом неправомірних дій попереднього українського Уряду іноземні юристи назвали використання i200 млн, отриманих від продажу квот на промислові викиди відповідно до Кіотського протоколу.
За даними аудиторів, ці гроші пішли на виплату пенсій напередодні президентських виборів замість інвестування в природоохоронні проекти, як цього вимагає законодавство. Були досліджені також випадки нецільового використання коштів на придбання авто, закупівлю ліків та цукру для державного резерву.
За матеріалами Бі-Бі-Сі
Довідка
Основні напрямки розслідування іноземних юристів:
1. Закупівля МНС через посередників 27 автомобілів швидкої допомоги марки «Рено-Майстер» за завищеними цінами по i80 тис. кожен.
2. Закупівля 21,15 т бразильського цукру Державним комітетом з державного матеріального резерву по 11000 грн. за тонну, який при перевірці виявився буряковим, а не тростинним.
3. Нецільове використання i320 млн, отриманих від продажу частин установленої кількості викидів парникових газів відповідно до Кіотського протоколу.
4. Закупівля 1000 транспортних засобів марки «Опель-Комбі» для споживчих потреб та медичного обладнання Міністерством охорони здоров’я під кредит у розмірі i101,3 млн.
5. Закупівля за завищеними цінами лікарських препаратів та медичного обладнання Міністерством охорони здоров’я в 2008 та 2009 роках на суму 350 млн грн.
6. Програма реєстрації прав власності на земельні ділянки, котру прийняв Кабінет Міністрів у серпні 2009 року, на яку витрачено майже 300 млн грн.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!