ВСС готуватиме пропозиції щодо удосконалення процесуального законодавства
Пленум Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ
Постанова
10 лютого 2012 року №1
Про стан здійснення правосуддя Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 2011 році та завдання на 2012 рік
Заслухавши та обговоривши інформацію Голови та заступників Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про стан здійснення правосуддя Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 2011 році та завдання на 2012 рік, пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відзначає, що упродовж зазначеного періоду робота вказаного суду із забезпечення належного рівня здійснення правосуддя, захисту прав, свобод і законних інтересів суб’єктів права здійснювалася на належному рівні.
У 2011 році на розгляді суддів судової палати у цивільних справах перебувало 71 048 касаційних скарг, справ та заяв, що розглядаються в порядку цивільного судочинства (у цьому році надійшло 67 643). Середньомісячне надходження на кожного фактично працюючого суддю становило 116 касаційних скарг, справ та заяв. Розглянуто 66 438 справ і матеріалів, що становить 93,5%.
Якість ухвалених місцевими та апеляційними судами судових рішень викликає занепокоєння, оскільки кількість скасованих судових рішень від числа переглянутих судом касаційної інстанції становить більше 70%. Так, найбільше скасовано судових рішень (від числа переглянутих судом касаційної інстанції), ухвалених у порядку цивільного судочинства судами м. Севастополя — 95,7%, Львівської області — 95,6%, Кіровоградської області — 94,2%, Полтавської області — 94,1%, Вінницької області — 93,7%, Запорізької області — 93,1%, Волинської області — 93%, Херсонської області — 90,6%.
У 2011 році на розгляді суддів судової палати у кримінальних справах перебувало 18 697 касаційних скарг, кримінальних справ та заяв (у цьому році надійшло 18 204), розглянуто 18 237 справ, скарг і заяв, що становить 97,5%. Середньомісячне надходження на кожного фактично працюючого суддю становило 43,6 скарг, справ і заяв.
Найбільше скасовано судових рішень (від числа переглянутих у касаційній інстанції), ухвалених у порядку кримінального судочинства, судами Івано-Франківської області — 43,5%, Вінницької та Черкаської областей — 40%, Львівської області — 39,4%.
У 2011 році Верховний Суд України, переглянувши судові рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, скасував 24 судових рішення у цивільних справах, що становить 1% від загальної кількості оскаржених, та скасував 6 судових рішень у кримінальних справах, що становить 3% від загальної кількості оскаржених.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вживається недостатньо заходів щодо забезпечення однакового та правильного застосування чинного законодавства судами цивільної і кримінальної юрисдикції, надання їм методичної допомоги.
Підвищеної уваги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ потребує робота з розробки та опрацювання проектів законодавчих та інших нормативно-правових актів, спрямованих на вдосконалення цивільного і кримінального судочинства, судоустрою, статусу суддів.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Інформацію Голови та заступників Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про стан здійснення правосуддя Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 2011 році та завдання на 2012 рік взяти до відома.
2. Головам місцевих і апеляційних судів цивільної та кримінальної юрисдикції:
— звернути особливу увагу на якість роботи суддів зі здійснення правосуддя, забезпечивши дотримання закріплених Конституцією та законами України основоположних засад судочинства;
— постійно контролювати додержання процесуальних норм при розгляді справ;
— місцевим судам проаналізувати причини помилок, які допускають судді при відправленні правосуддя, та обговорити ці питання на зборах суддів;
— апеляційним судам вивчити причини скасування та зміни судових рішень місцевих і апеляційних судів, обговорювати питання практики застосування законодавства на нарадах суддів, семінарах.
3. Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ:
— узагальнити причини скасування Верховним Судом України судових рішень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 2011 році та вжити заходів щодо усунення таких причин;
— визначити категорії справ, які потребують як проведення узагальнення судової практики, так і підготовки відповідних роз’яснень постанов пленуму щодо застосування судами відповідного законодавства для забезпечення єдності судової практики;
— продовжити практику надання методичної та практичної допомоги судам нижчого рівня з робочими виїздами на місця;
— організувати підготовку пропозицій щодо внесення змін до чинного законодавства України, особливо стосовно удосконалення процесуального законодавства;
— активізувати роботу Науково-консультативної ради Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом залучення її членів до вивчення та наукового аналізу й узагальнення судової практики, даних судової статистики з метою підготовки проектів постанов пленуму з питань застосування судами цивільної і кримінальної юрисдикції законодавства під час розгляду справ, підготовка яких потребує наукового забезпечення;
— розробити заходи, спрямовані на формування позитивного іміджу суду у суспільстві шляхом висвітлення діяльності судів цивільної і кримінальної юрисдикції у засобах масової інформації, участі у семінарах, конференціях, круглих столах тощо.
4. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на секретаря пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Л.ФЕСЕНКО
Секретар пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 3.1 МБ)
Матеріали за темою
Суддя-спікер КГС С.Жуков: Із набранням чинності новим КзПБ ми очікуємо концептуального перезавантаження системи банкрутства в Україні
в„–9 (1411), 09.03—15.03.2019
Через брак суддів ВСС просить голів апеляційних судів активніше реагувати на затягування процесу
в„–24 (1322), 17.06—23.06.2017
Притягнення до адмінвідповідальності за неподання декларації роз'яснив ВСС
в„–22 (1320), 03.06—09.06.2017
ВСС узагальнив практику примусової госпіталізації, — документ
в„–15 (1313), 15.04—21.04.2017
ВСС узагальнив особливості відновлення втраченого судового провадження
в„–10 (1308), 11.03—17.03.2017
ВСС висловився щодо пропущення строку на перегляд за нововиявленими обставинами
в„–11 (1309), 18.03—24.03.2017
Від законодавців чекають конкретизації норм КПК з урахуванням судової практики та позицій ЄСПЛ
в„–52 (1298), 24.12—30.12.2016
У Харкові відкриють модельний офіс пробації
в„–46 (1292), 12.11—18.11.2016
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!