Будівля британського парламенту потребує капітального ремонту. Однак грошей на масштабну реконструкцію побудованого в XIX столітті неоготичного палацу в бюджеті немає. Будівлю пропонують продати іноземним інвесторам, аби ті зайнялися його ремонтом.
Звільнити з «тонучого» парламенту?
Як повідомляє Бі-Бі-Сі, є як мінімум дві проблеми. Перш за все слід вирішити, чи потрібно вживати екстрених заходів із порятунку годинникової башти парламенту, більш відомої як Біг-Бен. Останні дослідження демонструють, що невеликий нахил башти продовжує збільшуватися з кожним роком.
У небезпеці й сама будівля Вестмінстерського палацу, в якому засідають лорди й депутати Палати общин. Причиною появи тріщин на стінах експерти вважають розташовану практично під палацом підземну стоянку й проведену недалеко від парламенту одну з гілок метро.
Надходять радикальні пропозиції: Вестмінстерський палац продати, а депутатів розмістити в іншій будівлі. Поки це малоймовірно. Куди можливішим видається інший варіант: усі представники парламенту якийсь час працюватимуть в іншому офісі, поки у Вестмінстері відбуватимуться реставраційні роботи.
Минулого тижня поточний стан будівлі став предметом обговорення спеціальної комісії Палати общин. «Титанічний рахунок за порятунок нашого тонучого парламенту» — так коментують ситуацію в британській пресі, яка підрахувала, що, коли влада наважаться реконструювати Вестмінстерський палац, це може коштувати платникам податків до £1 млрд.
«Рахунок дійсно буде величезним, — визнала референт Палати лордів Хелен Самуелі в інтерв’ю Бі-Бі-Сі. — Якщо ви обійдете навколо будівлі, то побачите, що там ростуть ліси, йде ремонт, тому що з цією будівлею постійні проблеми. А влітку взагалі увійти неможливо».
Але можливість продажу будівлі іноземним компаніям або російським олігархам (такий варіант згадувався в британській пресі) Х.Самуелі виключає. «Я знаю, в Англії є люди, які говорять: навіщо нам стільки депутатів, адже велика частина нашого законодавства йде з Європейського Союзу — приблизно 80%. Може, просто скоротити парламент? Залишити чоловік 20, будь-куди їх посадити, а там влаштувати музей демократії. Це теж фантазії», — додає вона.
Друга Пізанська вежа?
А ось нахил Біг-Бена здається цілком реальною проблемою. Експерт у сфері будівництва професор Джон Берланд з лондонського Імперського коледжу впевнений, що серйозних причин для занепокоєння немає.
Годинникова башта, в якій знаходиться дзвін Біг-Бен, була зведена в 1859 р. Вже набагато пізніше недалеко від неї було побудовано п’ятиповерхову підземну стоянку й проведено гілку метро.
Професор Дж.Берланд, що спостерігав за ходом робіт з будівництва стоянки, в інтерв’ю Бі-Бі-Сі заявив, що ще до початку будівельних робіт було помітно, що Біг-Бен дуже похилений: «Ми знали про це багато років. Можливо, він став нахилятися ще на початковій стадії, тому що ніяких тріщин на облицювуванні башти немає. Ми вважаємо, що, можливо, вона нахилилася коли її тільки зводили».
Проблеми були й раніше: у 1976 р. маятник годинника Біг-Бена впав у шахту, що вивело з ладу годинниковий механізм на довгих 9 місяців.
Правда «падіння» башти Біг-Бена не до порівняння з нахилом Пізанської вежі, який видно неозброєним оком (4 градуси). Як показали останні заміри, Біг-Бен відхилився від вертикалі на 0,26 градусів. За словами Дж.Берланда, це критична межа, після якої легкий нахил вертикальної будівлі стає помітний.
«Якщо стати на Парламентській площі й дивитися прямо перед собою, ви можете помітити, що Біг-Бен зовсім трохи нахилений вліво, але я б не став проводити жодних аналогій з політичним ухилом цієї будівлі», — заявив Дж.Берланд.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.39 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!