Нардепи прибрали інтерактивне ворожіння з телеефіру
Ворожки та чаклуни втратили можливість розміщувати свою рекламу в будь-яких ЗМІ. Крім цього, з телеефіру зникнуть інтерактивні програми, які закликали глядачів отримати «надприродні» послуги по телефону. Самі ж екстрасенси ставляться до нововведень стоїчно та готуються до нової боротьби за ринок.
Вони тут довго...
Історія появи екстрасенсів і цілителів на вітчизняному телебаченні далеко не нова. Ще наприкінці 1980-х років на блакитних екранах з’явились Анатолій Кашпіровський і Алан Чумак. Тоді ж виникли й перші «інтерактивні технології» — не виходячи з дому, глядачі могли «зарядити» воду або продукти.
У 1990-ті роки популярності набули різноманітні послуги за платними номерами, що починалися на 8-900. Не обійшли цю технологію й володарі надприродних сил. Зателефонувавши їм, можна було почути гороскоп, отримати передбачення чи позбутися зурочення. Звісно, такі послуги рекламувалися на телебаченні.
Та справжній розквіт телевізійних екстрасенсів відбувся вже у 2000-ті. Одна за одною почали виникати програми, в яких громадянам пропонували зателефонувати за платним номером, щоб поспілкуватися з чаклунами, ворожками чи цілителями. При цьому в ефірі відбувалася розмова з глядачами, які телефонували в студію. Щоправда, такого роду програми нерідко звинувачували у тому, що вони лише імітують прямий ефір, а насправді працюють у записі, а тих, хто намагався додзвонитися, з’єднували з операторами.
Обмежити телевізійних, а заразом усіх інших екстрасенсів парламентарі намагалися впродовж кількох останніх років. Найбільш резонансним був проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо заборони діяльності екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів та послуг з передрікання майбутнього (долі)» (№6299), поданий групою нардепів у березні 2010 року.
Пропонувалося повністю заборонити «надприродні» послуги. Відповідно до проекту діяльність екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, поширення інформації про них і проведення масових заходів за їх участю мали каратися штрафом від 100 до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700—2550 грн.). Окремо народні обранці наголошували на недопущенні пропаганди віщунів у ЗМІ.
«Абсолютна більшість цих «професіоналів» не має ні медичної, ні філософської, ні навіть вищої освіти! Замість того щоб іти працювати, вони займаються шахрайством», — пояснював мотиви обмежень комуніст Євген Царьков. Щоправда, експерти вказували на невисокі шанси прийняття того документа. Зрештою, радикальні пропозиції були відкликані самими ініціаторами.
Просто заборона
Замість того щоб воювати з екстрасенсами, Верховна Рада вирішила обмежити їм доступ до телебачення. 12 січня 320 народних обранців підтримали акт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо захисту населення та інформаційного простору від негативного впливу)» (відповідний законопроект був зареєстрований за №8371).
Новації забороняють рекламу з ворожіння. Крім цього, закон не дозволяє трансляції програм, в яких телеглядачам надаються послуги з ворожіння або платні послуги у сфері народної чи нетрадиційної медицини. Такі ж обмеження встановлено й для радіоефіру.
Завдяки закону можна попрощатися з інтерактивними шоу, які живуть завдяки телефонним дзвінкам. Разом з тим таким передачам, як «Битва екстрасенсів», нічого не загрожує: послуги в них не надаються.
Самі ж екстрасенси очікують на перерозподіл ринку. Після зникнення «телевізійників» на перший план вийде «сарафанне радіо». Тобто про кого найкраще відгукуються — ті й отримають нових клієнтів. Крім того, виграють ті, хто вже почав активно працювати в Інтернеті.
Про зникнення ж самого ворожіння не говорить ніхто. Якщо є попит — завжди знайдеться й пропозиція.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.51 МБ)
Матеріали за темою
У покупців ЗМІ перевірятимуть репутацію
05.09.2022
Що писали ЗМІ перед війною вивчить комісія
22.06.2022
Телебачення перенесли у додаток Дія
06.03.2022
Усіх журналістів візьмуть на суворий облік в Азербайджані
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Мешканців Братислави привчать бачити хороше у житті
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
ЄСПЛ: тривожність адвоката — не основа для арешту журналіста, який про нього написав
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
Суддю звинувачують в некомпетентності через публікацію в інтернет-газеті
в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021
«НАШ» знову хочуть позбавити ліцензії
17.09.2021
Відмовляти журналістові в інформації стане безпечніше — проект
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Підвищеними штрафами захистять журналістів від нападів — проект
в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!