Підвищення кваліфікації є професійним обов’язком адвокатів. Вони повинні брати участь у семінарах, публікувати наукові статті, виступати з доповідями. Щоб юридичні помічники йшли в ногу з практикою Європейського суду з прав людини, судді Верхового Суду та фахівці у галузі права провели для них майстер-клас на тему: «Європейські стандарти у сфері відповідальності держави за порушення прав людини: розвиток правових засобів в України».
Бали вдосконалення
1 серпня цього року набрав чинності новий Порядок підвищення кваліфікації адвокатами України, затверджений рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 22.07.2011. Згідно з цим документом, підвищення кваліфікації має забезпечувати безперервне поглиблення, розширення й оновлення професійних знань, умінь та навичок адвокатів, здобуття нової спеціалізації або кваліфікації на основі раніше здобутої освіти і практичного досвіду.
Основними видами діяльності, яка зараховується як удосконалення знань юридичними помічниками, є їх участь в наукових конференціях, семінарах, круглих столах; навчання та викладання у школах адвокатської майстерності; виступи з доповідями, презентаціями; публікація наукових статей; отримання наукових ступенів; укладання висновків щодо проектів законів тощо.
За цю роботу адвокати отримають залікові бали. У новому порядку зазначається, що протягом визначеного періоду оцінювання (5 років) захисник має отримати не менш ніж 60 балів. Кожен рік адвокатського удосконалення має додавати до їхньої «кваліфікаційної скарбнички» принаймні 12 балів.
Та чи інша діяльність адвокатів, спрямована на підвищення кваліфікації, прирівнюється до відповідної кількості балів. Наприклад, одна година участі в семінарах, конференціях «коштує» захисникам 1 бал, рік участі в роботі ВККА, кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури — 8 балів.
«До адвокатів, які не виконують обов’язку щодо постійного вдосконалення своїх знань і професійної майстерності, можуть бути застосовані заходи дисциплінарної відповідальності», — таке застереження містить Порядок підвищення кваліфікації адвокатами України.
Практику Євросуду — на стіл судді
18 листопада столичні адвокати зібралися на семінарі, присвяченому європейським стандартам у сфері відповідальності держави за порушення прав людини та застосування практики Євросуду в правовій системі України. Юридичні помічники прийшли на захід озброївшись блокнотами і ручками, аби нотувати почуте.
Національний радник з юридичних питань координатора проектів ОБСЄ в Україні Станіслав Шевчук розповів адвокатам про те, що практику Євросуду застосовувати потрібно, навівши приклади з історії, на обгрунтування тієї чи іншої думки.
За словами С.Шевчука, функція ВС — перегляд справ з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї ж норми матеріального права в подібних правовідносинах. Верховні законники мають визначити правову позицію щодо поставленого перед ними питанням.
«Під час Другої Пунічної війни, коли Рим воював з Карфагеном, діяв закон 12 таблиць. Там було записано, що власник чотириногої тварини несе відповідальність за заподіяну цією твариною шкоду», — розповів С.Шевчук. Але, за його словами, виникла проблема, коли в Рим завезли страусів. Постало питання: це дво- чи чотиринога тварина, чи потрібно відшкодовувати заподіяну нею шкоду?
«Тоді було розтлумачено: страус — чотиринога тварина. А в наш час за таке роз’яснення суддю можна звільнити за порушення присяги», — охарактеризував проблеми сьогодення С.Шевчук.
Також він розповів, що саме служителі Феміди формують стандарти застосування положень, яких немає в тексті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак вони «органічно пов’язані розумом». «Наприклад, невиконання судових рішень — це порушення ст.6 конвенції «Право на справедливий суд». Це всі розуміють, але це не записано у документі. Такі положення з’являються у процесі розвитку судової практики», — пояснив представник проектів ОБСЄ в Україні.
Поділитися думками з адвокатами прийшли і судді ВС Василь Гуменюк та Богдан Пошва. Вони говорили про те, що прямуючи до Європи, необхідно підвищувати рівень національного судочинства, зокрема, рівень захисту прав людини. Також законники розповіли про нюанси розгляду цивільних та кримінальних справ, про роль і місце конвенції та практики Євросуду в цих категоріях справ.
В.Гуменюк та Б.Пошва порадили адвокатам ніколи не боятися «покласти перед суддею практику Євросуду». Адже деякі володарі мантії, ознайомившись з відповідним рішення Євросуду, кардинально змінюють «напрямок розгляду справи».
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.44 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!